REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-276/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Lafter i Rađenović, odvjetnicima u Jastrebarskom, protiv tuženice ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Gordane Lazović i Maria Sukna, odvjetnicima u Zagrebu, radi predaje u suposjed i isplate, 31. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja izvanbračne stečevine koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P Ob-192/2022, kao i do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja izvanbračne zajednice koji se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem P Ob-388/2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 29. svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi predaje u suposjed nekretnine kč. br. [katastarska čestica], oranica, površine 916 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], navodeći da su predmetnu nekretninu parnične stranke stekle za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice i to zajedničkim sredstvima koja su stekli radom. Ujedno potražuje isplatu naknade za korištenje njegovog suvlasničkog dijela nekretnine od prestanka izvanbračne zajednice do podnošenja tužbe.
2. U odgovoru na tužbu tuženica je osporila tužbeni zahtjev, ističući da je predmetna nekretnina njeno isključivo vlasništvo.
3. Nije sporno da su među strankama, osim predmetnog, u tijeku još dva parnična postupka, i to postupak radi utvrđenja izvanbračne zajednice koji se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem P Ob-388/2024, kao i postupak radi utvrđenja da predmetna nekretnina predstavlja izvanbračnu stečevinu koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P Ob-192/2022.
4. Odredbom čl. 12. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Prema odredbi čl. 213. st. 1. točka 1. ZPP ako je sud odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.), odrediti će prekid postupka.
5. Pitanje postojanja izvanbračne zajednice parničnih stranaka, kao i pitanje predstavlja li nekretnina koja je predmet spora izvanbračnu stečevinu parničnih stranaka, predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom postupku, u kojem tužitelj zahtjeva predaju nekretnine u suposjed, a svoj zahtjev temelji upravo na činjeničnim tvrdnjama da je riječ o izvanbračnoj stečevini. Kako su o navedenim spornim pitanjima u tijeku parnični postupci, sud je odlučio da neće sam rješavati prethodnom pitanju, već je odlučio prekinuti ovaj postupak do njihovog pravomoćnog okončanja.
6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 213. st. 1. točka 1. u vezi sa čl. 12. ZPP i na temelju čl. 215. st. 4. ZPP riješeno je kao u izreci.
U Puli 31. srpnja 2025.
Sutkinja
Izabela Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.
DNA:
1. tužitelju po punomoćnicima
2. tuženici po punomoćnicima
