Poslovni broj: O – 1009/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3/1, Donja Stubica
U I ME R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru Stalna služba u Donjoj Stubici po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽN, sina Ž, rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1981. iz Andraševca 212/16/148, povodom prijedloga nasljednika za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini od 14.srpnja 2025.g., dana 30.srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog nasljednika EN, ZN i JN za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine / ispravak rješenja o nasljeđivanju / iza pok. ŽN koji je podnesen ovom sudu 14.srpnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je 14.srpnja 2025. prijedlog nasljednika EN, ZN i JN za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine / ispravak rješenja o nasljeđivanju / iza pok.ŽN posl.br.O-177/81 u kojem navode da je naknadno iza ostavitelja pronađena imovina koja se sastoji od 1/3 dijela k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te predlažu da se pokrene postupak radi raspoređivanja iste.
2.Prijedlog nije osnovan.
3. Sud je izvršio uvid u ostavinski spis posl. broj O-177/81, te je uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŽN od 31.3.21982.g. utvrdio da su u ostavinsku imovinu ostavitelja, između ostalog , ušle i nekretnine upisane u zk. uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo ostavitelja u 1/3 dijela, te su iste temeljem oporuke i sporazuma nasljednika uručene nasljednicima , ali opisno, odnosno bez navođenja brojeva katastarskih čestica i bez navođenja katastarske općine.
4. Dakle, nekretnine iz prijedloga predlagatelja obuhvaćene su predmetnim rješenjem o nasljeđivanju .
5. Odredbom članka 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješen jem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
6. Prema prethodno citiranoj odredbi naknadno pronađena imovina je imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem.
7. Kao što je naprijed navedeno, nekretnina koju nasljednici predlažu da se raspravi kao naknadno pronađena imovina već je obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza ostavitelja, dakle ista ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu, pa je prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini neosnovan.
8. Potrebno je dodati da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Nasljednici mogu drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka po čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama ostvariti svoje pravo, ako imaju opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učine vjerojatnim da im pripada pravo koje nije u njihovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.
9. Nadalje, nasljednici u prijedlogu navode da predlažu i ispravak rješenja o nasljeđivanju, no nisu naveli što bi to i zbog čega trebalo ispraviti, a sud u rješenju o nasljeđivanju nije utvrdio pogreške u pisanju koje bi trebalo ispraviti po službenoj dužnosti.
10. Slijedom svega navedenog, kako nema uvjeta za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, te kako nije potrebno ispraviti rješenje o nasljeđivanju, valjalo je riješiti kao u izreci i odbiti prijedlog nasljednika.
U Donjoj Stubici, 30.srpnja 2025.
Sudac
Jelena Habulin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a :
1. EN, [adresa]
2. ZN, [adresa]
3. JN, [adresa]
