Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-5817/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZČ, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. kažnjivog po članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94) i članka 8. stavka 1., kažnjiv po članku 72. stavku 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-5-106-1/2021 od 27.svibnja 2021., dana 30.srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv,

okrivljenika: JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u Bruchsal Njemačka, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

o p t u ž b a s e o d b i j a

a)da bi 27.svibnja 2021. u 12,00 sati u mjestu Omiš Trg kralja Tomislava 1, OŠ Josip Pupačić narušavao javni red i mir na način da je u dvorištu OŠ Josip Pupačić vikao i galamio te se vulgarno izražavao na engleskom jeziku u prisustvu pedagoginje IČ, a potom isto napravio unutar prostorija OŠ ispred profesorice BČ,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. kažnjivog po članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

b) da bi iste prigode kao pod a) prilikom preventivnog pregleda dragovoljno izručio jednu rasklopnu oštricu marke "Walther",

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 8. stavka 1., kažnjiv po članku 72. stavku 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 10.travnja 2025. godine.

3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 27.svibnja 2021. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 27.svibnja 2025., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kaštel Sućurcu 30.srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.

Za točnost optravka-ovlašteni službenik

Marina Konsa