REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-94/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KA, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-105/2025-1 od 7. srpnja 2025., dana 30. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni KA, zvani „ K“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i TA, rođene F, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, obućarski radnik, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
tijekom mjeseca travnja i svibnja 2025. u Vukovaru, protivno čl. 90. st. 11. Zakona o trošarinama (NN 106/18, 121/19 i 144/21), iako svjestan da građanima nije dopušten promet duhanskim prerađevinama bez nadzornih duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, u cilju daljnje preprodaje, od nepoznate osobe u najmanje dva navrata kupio više od 5 kg sitno rezanog duhana bez nadzornih duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, koji je u tri navrata prodavao FA u količinama od 0,5 kg za iznos od 20,00 eura za 0,5 kg, a neprodani duhan bez nadzornih duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske u količini od 5,349 kg je sa ranije navedenim ciljem dana 21. svibnja 2025., držao u kući u [adresa] u kojoj prebiva, te je na opisani način pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 60,00 eura,
dakle, neovlašteno kupovao i prodavao robu čiji je promet ograničen,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljena trgovina, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj:
125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u vezi sa člankom 52. KZ/11., pa se
okrivljenom KA na osnovu odredbe članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 52 KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 10 (DESET) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu članka 79. stavak 2. KZ/11. od okrivljenog KA oduzima se PVC punilica plavo-žute boje za punjenje cigareta, 84 prazne kutije cigareta marke „Pall Mall“, s nadzornim duhanskim markicama Republike Srbije, jednu PVC posuda crvene boje sa tragovima sitno rezanog duhana, jedna digitalnu vagu bijele boje, jedna kartonska kutija s natpisom „Flarus“ sa 20 filtera za cigarete, koji predmeti su privremeno oduzeti od okr. KA uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije serijskog broja: [serijski broj] od 21. svibnja 2025.
III/ Na osnovu odredbe članka 264. stavak 2. KZ/11. od okrivljenog KA oduzima se jedna crna PVC vreća sa sitno rezanim duhanom bez nadzornih duhanskih markica Republike Hrvatske težine 0,77 kg, jedna crna PVC vreća sa sitnorezanim duhanom bez nadzornih duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske težine 4,579 kg, koji predmeti su privremeno oduzeti od okr. KA uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko- srijemske, Službe kriminalističke policije serijskog broja: [serijski broj] od 21. svibnja 2025.
IV/ Na osnovu odredbe članka 264. stavak 2. KZ/11. od FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se jedna prozirna PVC vrećica sa sitnorezanim duhanom bez nadzornih duhanskih markica Repubike Hrvatske težine 0,5 kg, koja je od FA privremeno oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije serijskog broja: [serijski broj] od 21. svibnja 2025.
V/ Na osnovu odredbe članka 560. ZKP/08.:
- utvrđuje se da novčani iznos od 60,00 eura (šezdeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi KA ostvario kaznenim djelom iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11.;
- utvrđuje se da novčani iznos 60,00 eura (šezdeset eura) postaje imovina Republike Hrvatske;
- nalaže se optuženom KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], da isplati Republici Hrvatskoj novčani iznos 60,00 eura (šezdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
VI/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom KA da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-105/2025-1 od 7. srpnja 2025. protiv okrivljenog KA, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora od deset mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja dvije godine.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija kod okr. KA, na adresi [adresa], PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije broj 214-04/25-03/364 od 21. svibnja 2025. (list 5-8 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od okr. KA, PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] od 21. svibnja 2025. (list 9 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija kod okr. KA, na adresi [adresa], PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije broj 214-04/25-03/364 od 21. svibnja 2025. (list 10-13 spisa), zapisnik o pretrazi osobnog automobila koji koristi okr. KA, PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije broj 214- 04/25-03/364 od 21. svibnja 2025. (list 14-16 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KA sa audio video snimkom, PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije broj 214-04/25-03/364 od 21. svibnja 2025. (list 20.22 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od FA, PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije serijskog broja [serijski broj] od 21. svibnja 2025. (list 23-24 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FA (list 36-37), potvrda iz prekršajne evidencije za okr. KA (list 33 spisa), uvjerenje iz kaznene evidencije za okr. KA (list 34 spisa).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
U odnosu na odluku pod točkom II/, III/ i IV/ izreke
5. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 79. stavak 2. KZ/11. kojom je propisano da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela i odredbi članka 79. 4. KZ/11. kojom je propisano da oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
U odnosu na odluku pod točkom V/ i VI/ izreke
6. Sukladno odredbi članka 5. KZ/11. kojom je propisano načelo oduzimanja imovinske koristi koje glasi da nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu protupravnom radnjom i pravilnom primjenom odredbe članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08., novčani iznos od predstavlja imovinsku korist koju je optuženik pribavio počinjenjem kaznenog djela zbog kojeg je proglašen krivim i osuđen ovom presudom, te je daljnjom primjenom članka 560. stavak 2. ZKP/08. i članka 77. stavak 3. ZKP/08. utvrđeno da iznos 60,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je opt. KA ostvario kaznenim djelom. Navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske i naloženo je optuženiku da pod prijetnjom ovrhe u roku od petnaest dana Republici Hrvatskoj potonji iznos isplati.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
8. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 30. srpnja 2025.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-105/2025
2.Okrivljeni KAR, [adresa]
3. FA, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
5. Na spis
