Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-129/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/75536, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 5. rujna 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 30. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice LM podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/75536, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 5. rujna 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

III. ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

IV. okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. Okrivljenica je dužna platiti troškove ovog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a u iznosu od 10,00 EUR (deset eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici 5. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Istaknula je da nikada ranije nije prekršajno kažnjavana, te da joj je vozačka dozvola za upravljanje vozilima B kategorije nužno potrebna radi obavljanja posla turističkog vodiča – vozača pa bi joj zabranom upravljanja bilo ugroženo ostvarivanje prihoda. Njezina mjesečna primanja iznose 800,00 EUR. Moli da joj se izrečena novčana kazna smanji, a zaštitna mjera ukine. Uz prigovor je kao dokaze priložila obračun plaće za rujan 2024. (list 3 spisa) iz kojeg je razvidno da neto plaća okrivljenice iznosi 800,00 EUR, te izjavu njezinog poslodavca (list 4 spisa) iz koje proizlazi da je poslodavac potvrdio da je okrivljenici za obavljanje posla turističkog vodiča – vozača neophodna dozvola za upravljanje vozilima B kategorije.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije (list 17 i 18 spisa) sud je utvrdio da okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji joj je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, prekršajnu neosuđivanost okrivljenice, njezina mala mjesečna primanja (prima plaću u iznosu od 800,00 EUR) te činjenicu da zbog počinjenog prekršaja nisu nastale štetne posljedice, sud je okrivljenici primjenom odredbe čl. 37. st. 2. PZ-a novčanu kaznu ublažio na iznos od 390,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da joj je odobrio plaćanje kazne na tri mjesečna obroka, te odredio rok za plaćanje.

6. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, a prekršajno je nekažnjavana, te uzimajući u obzir njezine navode da radi kao turistički vodič – vozač pa joj je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova navedenog radnog mjesta (o čemu je priložila dokaz – izjavu poslodavca), sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

7. Okrivljenica je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužna platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenica ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Ova presuda je pravomoćna 30. srpnja 2025.

Karlovac, 30. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

LMN, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.