REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-577/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/25-5/17198 od 5. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 30. srpnja 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZJ, sin Z i LJ rođ. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH-e, po zanimanju autoelektričar, SSS, neuposlen, bez primanja, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-15576/23022 od 11.11.2022., pravomoćna 07.12.2022. radi prekršaja izu čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-1590/2023 od 24.04.2023., pravomoćna 24.04.2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 5. srpnja 2025. u 00,35 sati u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom (N1 kategorije) marke "Peugeot Boxer", reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,89 g/kg (utvrđena koncentracija alkohola od 1,99 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg a što iznosi 1,89 g/kg),

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod I. izreke presude u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom (N1 kategorije) marke "Peugeot Boxer", reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem PU Zagrebačke Klasa: UP/I-211-03/23-07/1607 od 9. kolovoza 2023, pravomoćno 14. rujna 2023., ukinuta vozačka dozvola,

čime je okrivljenik, kao osoba iz članka 286. st. 3. do 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku na temelju citiranih propisa

u t v r đ u j e

-za prekršajno djelo pod I. izreke presude KAZNA ZATVORA

u trajanju od 7 (sedam) dana i

-za prekršajno djelo pod II. izreke presude KAZNA ZATVORA

u trajanju od 8 (osam) dana.

IV. Temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana.

V. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 05.07.2025. u 00,35 sati do 09,30 sati istoga dana smješten u posebnu prostoriju PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te dana 05.07.2025. u 09,30 sati do 19,00 sati istoga dana uhićen u PP Vukovar, do dovođenja na sud, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 1 (jednog) dana zatvora, kao i vrijeme u kojem mu je ovosudnim rješenjem br. Pp-577/2025-4 određeno zadržavanje u trajanju od 14 (četrnaest) dana, te se smatra da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora (u trajanju od 15 dana) u cijelosti izdržao.

VI. Temeljem članka 1. i 2. Prekršajnog zakona i članka 286. stavak 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći po izvršnosti presude.

VII. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17198 od 5. srpnja 2025., protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ispitan na ročištu dana 5. srpnja 2025. okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. On je samo htio preparkirati kombi koji je stajao dalje od njegove kuće i htio ga je parkirati na njegovu kućnu vežu. Na poseban upit odgovara da je posjedovao vozačku dozvolu od njegove 18 godine do ukidanja vozačke dozvole. Nema objašnjenja za njegovo postupanje a izražava iskreno žaljenje.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti na ime okr. od 5. srpnja 2025., Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole na ime okr. od 9. kolovoza 2023., Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na ime okr. od 5. srpnja 2025., Izvješće o uhićenju na ime okr. od 5. srpnja 2025., te je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 05.07.2025.

4. Sud je dana 30. srpnja 2025. donio i javno objavio presudu. Zatvor u Osijeku je sudu dostavio Potvrdu o prestanku zadržavanja okrivljenika iz koje je vidljivo da je isti bio zadržan 14 dana te da je dana 19. srpnja 2025. otpušten sa zadržavanja.

5. Temeljem ovako provedenog postupka, priznanja okrivljenika, sud je utvrdio da je njegovo priznanje sukladno materijalnim dokazima u spisu, čime je neprijeporno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje kako ga se tereti u izreci presude. Stoga je sud okrivljenika oglasio krivim za prekršaje za koje se tereti, ne nalazeći okolnosti na strani okrivljenika koje bi isključile njegovu krivnju.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio njegovo priznanje i kajanje, da je lošeg imovinskog stanja, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo njegovu prekršajnu kažnjavanost, pa je okrivljeniku za prekršajno djelo pod I. izreke presude utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 dana, a za prekršajno djelo pod II. izreke presude utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 dana, a zatim mu izrekao ukupnu kaznu zatvora uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, koja je jednaka zbroju pojedinačnih kazni zatvora, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je počinio okrivljenik i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje.

7. Sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koja počinje teći po izvršnosti presude, uz primjenu članka 58. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona i članka 286. stavka 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer obzirom na težinu počinjenog prekršaja i okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost, sud smatra da postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponoviti prekršaje i time ugroziti sigurnost prometa, pa je primjereno težini prekršaja okrivljenika potrebno isključiti iz prometa.

8. Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka (paušalnog troška suda i troškova tužitelja) obzirom da iste nije u mogućnosti podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje, te isti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 30. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis