Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-405/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MER, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-379/2025-3 od 23. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 30. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena MER, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer M i ME, rođena **.**.1988. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, razvedena,  majka  troje  djece,  s  završenom srednjom  školom,  lošeg  imovinskog  stanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

I. 22. svibnja u vremenu od 19,00 do 19,30 sati, u Dugoj Resi, Bana Jelačića 27, zajedno s NE ušla u prodajni prostor pekarnice ''Johny'' gdje je u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi predstavivši se lažno kao vlasnica mobitela marke i modela Samsung Galaxy A53 5G crne boje, IMEI brojeva IMEI1: 3510007333416402 i IMEI2: 357095563416402 u kojemu se nalazila SIM kartica pozivnog broja [broj telefona], zatražila od djelatnice pekare da joj preda navedeni mobitel, a koji mobitel je vlasništvo oštećene NER i koji je u navedenoj pekari slučajno ostavio njezin maloljetni sin GE, a kada joj ga je djelatnica pekare predala, uzela ga je i za sebe zadržala te se udaljila s NE u nepoznatom smjeru, pričinivši time NER materijalnu štetu od 200,00 eura,

II. dakle, pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11.),

pa se na temelju citiranog zakonskog propisa,

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj MER se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljene MER, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 24 do 26 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta na listu 27 spisa, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta na listu 28 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice s pripadajućom AV snimkom na listu 29 do 32 spisa, uvjerenje iz kaznene evidencije na listu 44 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenice te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenica proglašena krivom, sud joj je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenice koje proizlaze iz njezinih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 30. srpnja 2025.

Sudac

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-379/2025-3

2. Okrivljena MER, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećena NER, [adresa]