Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar – Borelli 9

Pp – 3546/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČJ zbog prekršajnog djela iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 30. lipnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 30. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog Zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i R, dj. V, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pekar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan

k r i v  j e

što je dana 4. lipnja 2025. godine, s početkom u 20:00 sati u sportskoj dvorani „Gripe“ u Splitu, odigrana košarkaška utakmica između KK „Split“ i KK „Zadar“, dok RJ najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice, dakle isti nije postupio sukladno Presudi Općinskog suda u Zadru – broj: Pp-140/2025 od dana 11. siječnja 2025. godine, a koja Presuda je pravomoćna dana 11.01.2025. godine, izvršna dana 11.01.2025. godine, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK „Zadar“, na području RH u trajanju od jedne(1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, dakle okrivljeni RJ nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri kako je to naloženo pravomoćnom i izvršnom Presudom Općinskog suda u Zadru.

čime je počinio prekršaj iz čl. 39a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 30. lipnja 2025. godine od 11,00 sati do 9. srpnja 2025. godine do 14,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 10 dana kazne zatvora zbog čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Odbija se prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja košarkaških utakmica KK "Zadar" na području RH u trajanju od jedne godine.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/25- 5/16689 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan iskazuje da se ne smatra krivim. Vezano za ovaj prekršaj tvrdi da se on 14. lipnja 2025. dva sata prije odigravanja utakmice oko 18,00 sati javio u policijsku postaju Solin na način da je došao na portu Prve policijske postaje u Solinu i javio se vezanu za ovu obavezu Općinskog suda u Zadru. Policija istražuje o tome, a a on ne zna tko je to zapisao, neki policajac, ali ne zna koji. Policijski službenik je rekao da ne može provjeriti njegovu zabranu i samo je nešto zapisao na papirić. Nema nikakav dokaz o tome da se javio u policijsku postaju Solin.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće Policijske postaje Zadar od 30. lipnja 2025. (ls 5), pravomoćnu presudu Općinskog suda u Zadru broj Pp-140/2025 s datumom pravomoćnosti 11. siječnja 2025. kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršajnog djela iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim najtecanjima kojom mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana uz primjenu uvjetne osude za vrijeme od godine dane (ls 6-8), obavijest PU zadarske, Policijske postaje Zadar dostavljene osuđeniku ČJ **.**.2025. o početku izvršenja zaštitne mjere prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK Zadar na području Republike Hrvatsk tako da izvršenje te mjere počinje teći prvi sljedeći dan od dana kad je osuđenik upoznat sa ovom obavijesti o početku izvršenja zaštitne mjere (ls 12), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 13-14), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 15-16). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđen presudom ovog suda pod brojem Pp-140/2025 s datumom pravomoćnosti 11. siječnja 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojom mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, uvjetno 1 godinu, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod brojem Pp-8001/23 s datumom pravomoćnosti od 27. travnja 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojom mu je bila izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u trajanju od jedne godine uz oduzimanje predmeta – droge, presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-835/24 sa datumom pravomoćnosti od 19. ožujka 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojom mu je bila izrečena novčana kazna i presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-1313/24 sa datumom pravomoćnosti od 6. rujna 2024. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

4.Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Nek sud odluči.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koja mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 32 a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz čl. 32. st.1. podstavka 1. ovoga Zakona dužna je najkasnije pola sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata te nakon završetka tog natjecanja.

7. Sukladno odredbi čl. 39 a st. 2. cit Zakona novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 20, a najdulje 60 dana kazniti će se osoba kojoj je izrečena mjera iz čl. 32., a koja nije postupila sukladno odredbama čl. 32. a ovog Zakona.

8. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da se dana 4. lipnja 2025. godine, s početkom u 20:00 sati u sportskoj dvorani „Gripe“ u Splitu, odigravala košarkaška utakmica između KK „Split“ i KK „Zadar“, dok okrivljenik najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice, dakle isti nije postupio sukladno Presudi Općinskog suda u Zadru – broj: Pp-140/2025 od dana 11. siječnja 2025. godine, a koja presuda je pravomoćna dana 11.01.2025. godine, izvršna dana 11.01.2025. godine, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK „Zadar“, na području RH u trajanju od jedne(1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, pa tako okrivljeni nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri kako je to naloženo pravomoćnom i izvršnom Presudom Općinskog suda u Zadru. To proizlazi iz obrane okrivljenika, izvješća Policijske postaje Zadar od 30. lipnja 2025., pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru broj Pp-140/2025 s datumom pravomoćnosti 11. siječnja 2025. kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršajnog djela iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim najtecanjima kojom mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana uz primjenu uvjetne osude za vrijeme od godine dane, iz obavijesti PU zadarske, Policijske postaje Zadar dostavljene osuđeniku ČJ **.**.2025. o početku izvršenja zaštitne mjere prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK Zadar na području Republike Hrvatske tako da izvršenje te mjere počinje teći prvi sljedeći dan od dana kad je osuđenik upoznat sa ovom obavijesti o početku izvršenja zaštitne mjere, izvješća o uhićenju na ime okrivljenika, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana uz primjenu instituta ublažavanja kazne tako da mu je umjesto propisane kazne zatvora od najmanje 20 do najdulje 60 dana izrekao kaznu zatvora u tom trajanju u koju kazna mu je uračunano vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

10. Prilikom određivanja mjere ili vrste kazne sud je okrivljeniku izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora. Prilikom toga kao olakotnu okolnost mu je cijenio korektno ponašanje tijekom vođenja postupka. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp-140/2025 s datumom pravomoćnosti 11. siječnja 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 39. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojom mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, uvjetno 1 godinu, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod brojem Pp-8001/23 s datumom pravomoćnosti od 27. travnja 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojom mu je bila izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u trajanju od jedne godine uz oduzimanje predmeta – droge, presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-835/24 sa datumom pravomoćnosti od 19. ožujka 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojom mu je bila izrečena novčana kazna i presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-1313/24 sa datumom pravomoćnosti od 6. rujna 2024. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa je ovo prekršajno djelo počinio u istovrsnom povratu, zbog čega je našao da će se tako izrečenom kaznom postići svrha prevencije.

11. Sukladno odredbi čl. 32. st. 1. podstavak 1. cit. Zakona prekršajni sud može počinitelju prekršaja propisanog ovim Zakonom uz novčanu kaznu i kaznu zatvora pored zaštitnih mjera i mjera opreza propisanih Prekršajnim zakonom izreći i zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obveznom javljanja u policijsku postaju. S obzirom da je PU zadarska, Policijska postaja Zadar predložila da se okrivljeniku temeljem cit. zakonske odredbe odredi zaštitna mjera zabrane prisustvovanja košarkaških utakmica KK Zadar na području RH u trajanju od jedne godine očito je da takav prijedlog nije osnovan obzirom na navedenu zakonsku odredbu kako ista odredba osim navedenog sadrži i obvezu javljanja u policijsku postaju, a koju obvezu ovlašteni tužitelj nije predložio. Osim toga da bi se navedena mjera izrekla uz obvezu javljanja u policijsku postaju potrebno je uz optužni prijedlog dostaviti i obavijest okrivljeniku o izvršenju te mjere i od kada ona počinje teći, obzirom na pravomoćnost presude, a što u konkretnom slučaju u spisu predmeta nedostaje. Nadalje prema optužnom prijedlogu PU zadarske, Policijske postaje Zadar u činjeničnom opisu prekršajnog djela navedeno je da okrivljeniku teče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK „Zadar“, na području RH u trajanju od jedne(1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta. Slijedom navedenog predložena zaštitna mjera prema okrivljeniku odbijena je kao neosnovana.

12. Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka, kako je isti nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 30. srpnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.