REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1105/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihane Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KĐ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, KLASA: 211-07/25-4/58154, URBROJ: 511-22-06-25-2 od 10. lipnja 2025., dana 30. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KĐ, sin K i I, djevojačko prezime majke E, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], magistar ekonomije, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I što je 11. svibnja 2025. u 10,21 sati u mjestu Srednje Selo, kbr. 12, kao vozač osobnog automobila marke BMW reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 97.9 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE ST-1, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87.9 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37.9 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 (sto osamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/58154, URBROJ: 511-22-06-25-2 od 10. lipnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom Sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 11. svibnja 2025., u mjestu Srednje Selo kbr. 12, upravljao vozilom marke BMW reg. oz. [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 97.9 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE-Y, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87.9 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37,9 km/h veća od dopuštene. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, moli Sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca jer mu je vozačka dozvola neophodna za odlazak na posao do Slavonskog Broda.

3. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog Sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da izražava žaljenje radi istog te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru jer smatra da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 30. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik KĐ

2. tužitelj Policijska postaja Pleternica