REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1103/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihane Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica KLASA: 211-07/25-3/9933, URBROJ: 511-22-06-25-2 od 27. lipnja 2025., dana 30. srpnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆU, sin Ć i Ž, r. U, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana J. Jelačića 53, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, s mirovinom u iznosu od oko 1.100,00 eura, udovac, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan
kriv je
I što je 15. lipnja 2025. u 11,38 sati u mjestu Vesela, kbr 6B, kao vozač vozila marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 115 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 103 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene,
II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-3/9933, URBROJ: 511-22-06-25-2 od 27. lipnja 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članak 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje da je 15. lipnja 2025. u 11,38 sati u mjestu Vesela, kbr. 6B upravljao vozilom marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 115 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 103 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 53 km/h veća od dopuštene. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, moli Sud da mu smanji novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca izrekne u trajanju od 1 mjeseca.
4. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 30. srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tihana Štuc-Čavec
Dubravka Pauković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti
1. okrivljenik ĆU
2. tužitelj Policijska postaja Pleternica