Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-514/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SELECT FOOD d.o.o., Dugoselska ulica 35, Rugvica, OIB: 86049684383, zastupan po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku u Čakovcu, protiv ovršenika MARIN CURRI GRADNJA j.d.o.o., Mate Vidulića 24, Mali Lošinj, OIB: 01915836594, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 30. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku MARIN CURRI GRADNJA j.d.o.o. da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju SELECT FOOD d.o.o., naknadi troškove ovrhe u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) eura sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.
II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja u preostalom dijelu zatraženog troška kao neosnovan.
III. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. vejlače 2025. Općinskom sudu u Čaovcu podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marija Brajdića, poslovni broj Ovrv-17144/2024, od 13. rujna 2024. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu. Općinski sud u Čakovcu se rješenjem poslovni broj Ovr-139/2025-2 od 28. veljače 2025. oglasio mjesno nenadležnim te je predmet ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6 i 10, Tbr. 36 i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/2023 – dalje: Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 36. Tarife), sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 11. toč. 6 Tarife) te trošak sastava podneska-zahtjeva za naknadu troškova ovrhe u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uvećano za PDV-om 25 % u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 46. Tarife). U preostalom dijelu valjalo je trošak ovrhovoditelja odbiti kao neosnovan buduću nije sastavljen u skladu sa Tarifom.
4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku članku 14. stavak 7. a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke.
U Rijeci 30. srpnja 2025.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku uz prijedlog i priloge
