REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-934/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OH, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 12. svibnja 2025. broj KO-DO-731/25, 30. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i P rođene T, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, srednje stručne spreme, vodoinstalater, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je

dana 12. kolovoza 2024. oko 21.00 sat na adresi [adresa], općina Budva, Crna Gora, u nakani da onemogući službene osobe u obavljanju službene radnje, odbio postupiti po nalozima PH, policijskog službenika Odjela sigurnosti Ministarstva unutarnjih poslova Crne Gore, koji je u odnosu na njega vršio policijske ovlasti utvrđivanja identiteta zatraživši osobne dokumente, pa je tako nakon izdanog naloga rekao „Nisam ni za šta optužen i ne dam vam dokumenta, ma ko vas jebe“ te se krenuo udaljavati, nakon čega su policijski službenici PH i TH krenuli za njim te ga upozorili da krene s njima u policijsku postaju radi utvrđivanja identiteta, a na što se isti okrenuo prema policijskom službeniku PH, unio mu se u lice te, držeći obje ruke na tregerima svog ruksaka, stisnutima šakama ga gurnuo u predjelu grudi govoreći „

Šta hoćete? Koji kurac?“, a kada ga je potom policijski službenik PH krenuo hvatati za ruku istog udario stisnutom šakom lijeve ruke u predjelu grudi, u svrhu svladavanja daljnjeg otpora policijski službenik PH ga je uhvatio za lijevu ruku, a policijski službenik SH za desnu ruku kako bi napravili zahvat ključ na laktu, pri čemu je isti nastavio pružati aktivan otpor guranjem i povlačenjem ruku, zbog čega su policijski službenici upotrijebili sprej s nadražujućim djelovanjem, nakon čega je isti prestao s aktivnim otporom, te je odveden od strane interventne grupe policije u Odjel sigurnosti Ministarstva unutarnjih poslova Crne Gore Budva gdje je isti dao svoje osobne podatke,

dakle, s namjerom silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je okviru njezine ovlasti,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi - opisano i kažnjivo po članku 314. stavku 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 314. stavka 1. KZ/11. okrivljeni OH

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni OH osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 145. stavka 1. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 12. svibnja 2025. optužnicu broj KO-DO-731/25 protiv okrivljenog OH, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi - opisano i kažnjivo po članku 314. stavku 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to krivična prijava Ministarstva unutarnjih poslova Crne Gore, Uprava policije, Odjeljenje sigurnosti Budva, stanica policije, broj: 86/2 217/24-9241/5 od 13. kolovoza 2024. (list spisa br. 6), izvješće liječnika specijaliste JZU Specijalna bolnica Risan broj protokola: 4276 od 13. kolovoza 2024. (list spisa br.14), zapisnik o izvršenoj kontroli prisustva alkohola u organizmu Ministarstva unutarnjih poslova Crne Gore broj: 0287059 od 12. kolovoza 2024. (list spisa br. 15), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog OH pred Osnovnim državnim tužiteljstvom Crne Gore broj: Kt 429/24 od 13. kolovoza 2024. (list spisa br. 17-18), zapisnik o ispitivanju svjedoka PH pred Osnovnim državnim tužiteljstvom Crne Gore broj: Kt 429/24 od 19. kolovoza 2024. (list spisa br. 19-20), zapisnik o ispitivanju svjedoka RH sastavljen pred Osnovnim državnim tužiteljstvom Crne Gore broj: Kt 429/24 od 19. kolovoza 2024. (list spisa br.21-22), izvod iz Krivičnog zakonika Crne Gore (Službeni list RCG broj 70/2003, 13/20004, 47/2006 Službeni list CG broj: 40/2008, 25/2010, 32/2011, 64/2011, 40/2013, 56/2013, 14/2015, 58/2015, 44/2017, 49/2018, 3/2020, 26/2021, 144/2021, 145/2021, 110/2023) (list spisa br. 23), izvod iz kaznene evidencije za okrivljenog OH (list spisa br. 24), izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenog OH (list spisa br. 25), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 40,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje, imajući u vidu da je okrivljenik srednjeg imovnog stanja, mlade životne dobi, sa stečenim zanimanjem vodoinstaletera.

5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 30. srpnja 2025.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-731/25

2. Okrivljeni OH, [adresa]

3. U spis