Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-30/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĐ zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211- 07/23-2/40992, Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 04. studenog 2023. godine, dana 30. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 04. studenog 2023. godine u 18,30 sati u Šibeniku u ulici Put I. šibenskog partizanskog odreda upravljao osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 1,01 promil alkohola, a što umanjeno z a0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,91 promil, a što je utvrđeno nakon postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Dreger 6820

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe 199.st. 6. istog Zakona, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR-a

III. Vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 350,18 (tristo pedeset eura i osamnaest centi) EUR-a.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

VI. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/23-2/40992, Ur. broj: 511-13-11-23- od dana 18. prosinca 2023. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika KĐ u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 23. siječnja i 05. ožujka 2025., pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku" , iako je provjerom u JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

3. Stoga je okrivljenik pozvan na ispitivanje dan 30. srpnja 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Na ročištu žurnog postupka dana 30. srpnja 2025. godine, koje je održano bez nazočnosti okrivljenika (čl. 167.st 3. Prekršajnog zakona), proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika KĐ. Iz istog je razvidno da je alkotestiran dana 04. studenog 2023. u 18,30 sati u Šibeniku u ulici Put 1. šibenskog partizanskog odreda te da je nakon uporabe alkometra očitana koncentracija alkohola od 1,01 promil, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,91promil. Zapisnik je ispitanik potpisao bez primjedbi.

4.1. Proveden je dokaz pregledom naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole te naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

5. Na temelju provedenih dokaza (zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova na ime okrivljenika i naredbe o određivanju mjere opreza te naredbe o smještaju o posebnu prostoriju), a koje dokaze sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

7. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 30. srpnja 2025. koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Stoga je okrivljeniku izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

9. Vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera izrečena obveznim prekršajnim nalogom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec cijeneći okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan te okolnost da mu je izmjerena niža koncentracija alkohola, pa sudac smatra da bi u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere bilo protivno načelu razmjernosti iz čl. 51. a. Prekršajnog zakona u kojem je propisano da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 30. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: KĐ, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis