Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-134/2024-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, Prelog, OIB:52966791065, zastupan po v.d. voditeljici CPD, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke RPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Krešimiru Golubiću, odvjetniku iz Čakovca i 2. protustranke CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Andreji Štefan, odvjetnici iz Čakovca, uz sudjelovanje mlt. RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici GPD, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, nakon održane rasprave dana 25. srpnja 2025., uz prisustvo punomoćnice predlagatelja, 1. protustranke uz punomoćnika, 2. protustranke, uz punomoćnika, a u odsustvu uredno pozvane posebne skrbnice, 25. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama RPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njihovim djetetom mlt. RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., te se protustranke lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu, sve na period od godinu dana.

II. Mlt. RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., povjerava na svakodnevnu skrb baki po majci GP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na period od godinu dana.

III. Protustrankama RPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određuju se pravo i obveza ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., a koji osobni odnosi će se održavati sa 1. protustrankom svaki vikend od subote u 12,00 sati do nedjelje do 20,00 sati, osim vikenda kada mlt. RP provodi isti sa 2. protustrankom. Osobni odnosi 2. protustranke s mlt. RP održavati će se jedan vikend u mjesecu kada otac dolazi sa rada na terenu i to od petka u 19,00 sati do nedjelje u 20,00 sati. 1. i 2. protustranka telefonskim putem će ostvarivati kontakt sa mlt. RP svaki dan.

IV. Nalaže se 1. protustranci RPD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranci CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinose iznosom od 224,00 eura mjesečno, svaki po pola iznosa, koji će uplaćivati na tekući račun GP, otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN [broj bankovnog računa] do 20-og u mjesecu za tekući mjesec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka 2. veljače 2024. podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Područni ured Prelog proveo je postupak procjene ugroženosti mlt. RP, na temelju koje je utvrdio da je mlt. RP trenutno siguran u obitelji, međutim izrazito razvojno ugrožen, s time da postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, te koji bi potencijalno mogli biti i sigurnosno ugrožavajući po dijete. Stručni tim Područnog ureda Prelog je mišljenja da je dijete potrebno izdvojiti iz primarne obitelji te mu osigurati smještaj u udomiteljskoj obitelji jer mu, s jedne strane, ostankom u primarnoj obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, a s druge strane, nisu se dogodile niti je realno za očekivati da će se dogoditi planirane promjene u obitelji iz određene mjere, pošto provedbu iste roditelji od samog početka opstruiraju.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je priložio uvod u digitalne podatke matice rođenih za CP (list 12 spisa), uvod u digitalne podatke matice rođenih za RPD (list 13 spisa), uvod u digitalne podatke matice rođenih za RP (list 14 spisa), socijalna anamneza (listi 15-17 spisa), Izvješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći (list 18-30 spisa), Izvanredno izvješće (list 31-33 spisa), službena biljška (list 34-40 spisa), zapisnici (list 41-48 spisa), zapisnici o očevidu na terenu (list 4-56 spisa), preslika elektronske pošte (list 57 spisa), prijava policijske uprave Međimurske (list 58-60 spisa), lista za procjenu sigurnosti djeteta (list 61-68 spisa), zapisnik HZSR PU Prelog (list 69-84 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena ( list 85-98 spisa), Individualni plan skrbi (list 99102 spisa).

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi GPD, dipl. pravnici zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5.

4. Na ročištu održanom 25. srpnja 2025. predlagatelj navodi kako ostaje kod podnijetog prijedloga od 2. veljače 2024., te da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djetetom u periodu od 1 godine, a da se dijete u navedenom periodu povjeri na svakodnevnu skrb baki po majci GP, a da protustranke ostvaruju osobne odnose s djetetom sukladno dogovoru strankaka.

5. 1. i 2. protustranka izjavili su da su suglasni s prijedlogom predlagatelja.

6. Posebna skrbnica podneskom od 10. srpnja 2025. opravdala je svoj nedolazak na ročište te je ujedno navela kako je suglasna sa prijedlogom predlagatelja, te ukoliko predlagatelj procijeni da su GP i SP podobni, da im se dijete povjeri na svakodnevnu skrb.

7. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu.

8. Uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu utvrđeno je da je u trenutnim okolnostima razina razvojnog rizika za mlt. dijete visoka što znači da je dijete izrazito razvojno ugroženo i da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite.

1. i 2 protustranka su suglasni s prijedlogom.

9. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

10. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ-a.

11. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2. kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

12. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da na strani protustranaka postoji više prijetnji sigurnosti koje su prisutne učestalo i nije ih moguće kontrolirati te da za mlt. RP u obitelji roditelja postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit, te sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima sa djecom i povjeravanje djece na svakodnevnu skrb baki GP sa kojim rješenjem su suglasni predlagatelj i protustranke.

13. Zbog svega navedenog odučeno je kao pod točkom I. - IV. izreke rješenja.

14. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obz-a određeno je trajanje izrečene mjere do 25. srpnja 2026., a obzirom da se predmetna mjera može odrediti u trajanju od godinu dana.

15. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 157. st. 1. i 5. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a, usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa između mlt. RP i roditelja te plaćanja uzdržavanja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja i dogovor stranaka, te je odlučeno kao pod toč. III. I IV. izreke.

U Varaždinu 25. srpnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu, dok pravo na žalbu ima posebna skrbnica koja može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, KLASA: 552- 06/24-07/1, URBROJ: 139-135-04/8-24-7

2. 1. protustranka RPD, s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Krešimiru Golubiću, odvjetniku iz Čakovca

3. 2. protustranka CP, s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoćnici Andreji Štefan, odvjetnici iz Čakovca

4. Posebna skrbnica GPD, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5