REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Ovr-763/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika EMU d.o.o., Vukovar, Varaždinska 6, OIB: 00761009029 radi odluke o troškovima postupka, izvan ročišta, 30. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku EMU d.o.o., Vukovar, Varaždinska 6, OIB: 00761009029 da naknadi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, trošak postupka izvansudske ovrhe pred FINA u ukupnom iznosu od 28,13 eura (slovima:dvadesetosameuraitrinaestcenti), sa zateznom kamatom koja teče od 30. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 2. listopada 2024. godine u sudu je zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 28,13 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje Općinskog suda u Vukovaru, javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara broj Ovrv-2650/2024 od 13. kolovoza 2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak ovrhe.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 28,13 eura, i to iznos od 12,50 eura sa PDV-om za sastav zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6 OT), te trošak sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova u iznosu od 15,63 eura sa PDV-om. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u cijelosti.
5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINA) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje. Tarifa), te iznos od 15,63 eura za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade) odnosno ukupno 28,13 eura, što sve čini iznos priznatoga troška uvećanoga za pripadajući PDV.
7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 30. srpnja 2025.
Sudac:
Marija Knežević Karamijatović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka
2. Ovršeniku: EMU d.o.o., Vukovar, Varaždinska 6, uz prijedlog od 2. listopada 2024. s prilozima