REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6904/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice kao zapisničara Mirne Prišlin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), rješavajući o žalbi okrivljenika GI, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa:211-07/25-3/8361, Urbroj:511-07-28-25-3 od 17. lipnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2025.
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika GI odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa:211-07/25-3/8361, Urbroj:511-07-28-25-3 od 22. svibnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu moleći da se prigovor uvaži jer da bi trebalo da je važeći rok od osam dana, ali osam radnih dana“.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje:Sud), nalazi da je pravilna i zakonita odluka prvostupanjskog tijela kojom je prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela odbacio kao nepravodoban.
6. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
7. Iz spisa predmeta je vidljivo kako je okrivljeniku prekršajni nalog uručen 4. lipnja 2025. protiv kojeg je isti dana 13. lipnja 2025. podnio prigovor, čime je isti propustio rok za podnošenje prigovora , (zadnji dan za podnošenje prigovora bio je 12. lipnja 2025.) to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban te se žalitelju odgovara da se svi dani u tjednu, uključujući i neradne, računaju u tijek trajanja roka, uz pravilo da posljednji dan roka ne može biti neradan dan, u kojem slučaju se taj posljednji neradni dan roka dan prolongira do prvog sljedećeg radnog dana.
8. Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 30. srpnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Belišće, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika.
