Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-139/2025-77
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Hrgović, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČJ, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu, pod brojem KO-DO-63/2025-1 od 17. travnja 2025., na raspravi održanoj 30. srpnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe NJ, optuženika osobno i branitelja Dalibora Gradinščaka, odvj. iz Varaždina, te tumača za ruski jezik Kristine Kopjar, dana 31. srpnja 2025. objavio je, a dana 30. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ČJ, sin Č i ŽJ, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Rusije, razveden, bez zanimanja, zaposlen, zarađuje od 1.000,00 do 2.000,00 eura mjesečno, sa završenom srednjom školom, razveden, otac jednog malodobnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik osobnih automobila marke Seat Alhambra, proizvedenog 2008. i marke Ford Mondeo, proizvedenog 2005., vlasnik dva trgovačka društva u Češkoj, neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Varaždinu,
k r i v j e
I. što je dana 18. ožujka 2025. u poslijepodnevnim satima, u Zagrebu, u cilju da se nepripadno okoristi i da za zasada neutvrđeni novčani iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke „Seat Alhambra“, čeških registracijskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), šest državljana Turske, koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, koje je zajedno prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 19,15 sati, u Robadju ispred kbr. 55, na putnom pravcu prema državnoj granici s Republikom Slovenijom i u blizini državne granice s Republikom Slovenijom, zaustavljen od strane policijskih službenika,,
II. dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugoj osobi nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske i ući u drugu državu potpisnicu Šengenskog sporazuma, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11,
te se optuženik na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženiku se ujedno izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom DJ u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 18. ožujka 2025. pa nadalje.
IV. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, optuženom DJ se
izriče
sporedna novčana kazna
u iznosu od 65 (šezdeset pet) prosječnih dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj
koji iznose 47,8 eur (četrdeset sedam eura i osamdeset centi),
a što ukupno iznosi 3.107,00 eura
(tri tisuće sto sedam eura),
a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženik ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženog optuženog ČJ oduzima se mobilni telefon marke "XIAOMI", model "redmi note 12 5G" s pripadajućom zaštitnom gumenom maskicom.
VII. Optuženiku se vraća osobni automobil marke i modela "Seat Alhambra", zelene boje, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], sa prometnom dozvolom reg. oznake [registarska oznaka], serijskog broja UBJ547671 i crnim ključem osobnog vozila, s još jednim metalnim ključem i privjeskom žute boje nepravilnog četvrtastog oblika.
VIII. Vraća se optuženiku mobilni uređaj marke "HUAWEI" nepoznatog IMEI broja, zelene boje, te SIM kartica mobilnog telefona marke "XIAOMI", model "redmi note 12 5G".
IX. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi troškove postavljene braniteljice Maje Sambolek Grahovec, odvjetnice iz Varaždina, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -5. ZKP/08, dok je dužan platiti trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 400,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optuženog ČJ, optužnicu broj KO-DO-63/2025-1 od 17. travnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je izjavio da se smatra krivim.
3. Optuženi SJ u svojoj obrani je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, te je izrazio je žaljenje i kajanje zbog istog.
4. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka IJ i TJ od 19. ožujka 2025., te se čita Službena zabilješka vezano uz zaticanje stranih državljana od 18. ožujka 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 18. ožujka 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 18. ožujka 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 18. ožujka 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 18. ožujka 2025., Preslik osobnih dokumenata ČJ, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće od 19. ožujka 2025., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće od 19. ožujka 2025., Potvrde o registraciji Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 17. ožujka 2025. , Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, broj: 214-02/25-20/9199 od 20. ožujka 2025., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće broj KU-37/2025 od 31. ožujka 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnih uređaja sa sadržajem mobilnog uređaja, te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi SJ u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 34. KZ/11, zbog čega ga je sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci i sporednu novčanu kaznu od 65 prosječnih dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, koji iznosi 47,8 eura, što ukupno iznosi 3.107,00 eura.
7. Sud se spram optuženika odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.
8. Kod odluke o kazni sud je optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, dok mu otegotne okolnosti nije pronašao.
9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju, te sporedna novčana kazna, primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje optuženika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.
10. Sud je optuženom DJ uračunao u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a koje se računa od dana lišenja slobode od 18. ožujka 2025. pa nadalje.
10. Članom 79. st. 2. KZ/11 propisano je da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.
10.1. Sud je od optuženika oduzeo mobilni telefon marke "XIAOMI", model "redmi note 12 5G" s pripadajućom zaštitnom gumenom maskicom, budući da je isti upotrijebljen u počinjenju kaznenog djela.
10.2. Sud je vratio optuženiku osobni automobil marke i modela "Seat Alhambra", zelene boje, reg. oznake [registarska oznaka], budući da optuženik nije vlasnik istog.
10.3. Sud je također vratio optuženiku mobilni uređaj marke "HUAWEI" nepoznatog IMEI broja, zelene boje, te SIM karticu mobilnog telefona marke "XIAOMI", model "redmi note 12 5G".
11. Sud je djelomično oslobodio optuženika od plaćanja troškova kaznenog postupka koji se odnose na troškove postavljenog branitelja te troškove za sudskog tumača, dok mu je odredio plaćanje paušalne svote suda u iznosu od 400,00 eura.
Čakovec, 30. srpnja 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-63/2025
2. Optuženi SJ
3. Branitelj Dalibor Gradinščak, odvj. iz Varaždina
4. Policijska uprava međimurska – po pravomoćnosti
