REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: P-2025/2025

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ST OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćniku Marku Jurkoviću, odvjetniku u Splitu radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 30. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da su tužitelji pod 1/ ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2/ LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 3/ CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici svatko za po 1/3 idealnog dijela nekretnine označene kao č. zgr [katastarska čestica], oznake kuća, ZU 344, K. O. [katastarska općina], vlasništvo koje nekretnine je u zemljišnim knjigama pogrešno upisano na ime PT pok. S, čiji su sveopći pravni sljednici tuženici pod 1/ TT, pod 2/ ET, pod 3/ DT, pod 4/ HT, pod 5/ PT i pod 6/ OT, pa se ovlašćuju tužitelji na temelju ove presude, po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti, zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava suvlasništva na predmetnoj na ime svakog tužitelja za po 1/3 idealnog dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena PT pok. S za cijelo (1/1), a što su tuženici kao njegovi sveopći pravni sljednici dužni trpjeti.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Split, ovog suda po pravomoćnosti i ovršnosti ove presude, provesti upis prava vlasništva opisan u točki I. izreke ove presude.

Obrazloženje

U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženici su bili pozvan pozivom od 22. svibnja 2025., temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 30 dana dostave sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge. Budući da je rok od 30 dana od dostave tužbe tuženicima protekao, a isti nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, iako je tuženici uredno primili poziv na odgovor na tužbu dana i to 28. svibnja 2025., to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.

Oduka o parničnom trošku je izostala jer su tužitelji isti zatražili pod uvjetom da se tuženici usprotive tužbe, pa kako se isti nisu usprotivili to ovaj sud nije o istome odlučio.

U Splitu, 30. srpnja 2025.

S U D A C

Snježana Cvitanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).

DNA: tužitelju,

tuženiku

u spis