Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz čl. 112. st. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kojeg brani Slaven Karaban, odvjetnik iz Vinkovaca, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, Klasa: 116-02/25-01/756, Ur. broj: 443-02-01-19-25-5 od 15. svibnja 2025., 30. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv

okrivljenika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963., sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

odbija se optužba

da kao poslodavac u Ivankovu za radnika PE nije najkasnije do 15.07.2021. dostavio podatke o početku osiguranja nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja sukladno obvezama iz čl. 112. st. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 116-02/25-01/756, Ur. broj: 443-02-01-19-25-5 od 15. svibnja 2025. na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage.

2. Ovaj sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen, 15. srpnja 2025., proteklo više od 3 /tri/ godine i da je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Iz navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.

U Vinkovcima 30. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. tužitelju,

4. spis