Republika Hrvatska

Posl.br: Pp-4166/2021-16

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Ivane Džafić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠZ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - u daljnjem tekstu ZSPC), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP RH, PU PG, II. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-24/05-5-95-1/2021 od 30.srpnja 2021. na temelju odredbe članka 13. st. 1. i članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, 30. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

odbija se optužba

protiv okrivljenika ŠZ, sin Š, rođ. **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci nepoznati,

da bi,

dana 28.07.2021. godine u 02,10 sati okrivljeni ŠZ upravljao je osobnim vozilom marke Alfa Romeo, crne boje reg. [registarska oznaka] u Kostreni, Ulicom Martinšćica iz smjera zapada u smjeru Ulice Šetalište Kostrenskih boraca. Dolaskom kod kbr. Bb (autobusna stanica) zaustavljen od strane policijskih službenika. Izvršenim nadzorom utvrđeno je kako je okrivljeni ŠZ upravljao navedenim motornim vozilom za vrijeme dok mu je rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: P779/2020 od 01.09.2020. godine, pravomoćno 12.09.2020. godine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od godine dana (1 godina), točnije od dana 12.03.2021. godine do 12.03.2022. godine. Ukazano na počinjeni prekršaj i isključen iz prometa.

čime da bi postupio protivno odredbi članka 289.st.1. ZSPC-a i počinio prekršaj iz članka 289.st.4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. MUP, PU PG, II. policijska postaja Rijeka, dostavila je Općinskom psudu u Rijeci, Prekršajni odjel, 30. srpnja 2021., optužni prijedlog br. 511-09-24/05-5-95-1/2021 protiv ŠZ, zbog dijela prekršaja iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a.

Spis je prvotno dodijeljen u rad u referadu niže potpisanog suca, te potom, radi dugotrajne odsutnosti, naredbom predsjednika Suda od 6. lipnja 2024., broj 48. SU-11/2024-162 dodijeljen u referadu suca Vlada Pleše te, naredbom predsjednikom suda od 15. listopada 2024. broj 48 SU-11/2024-77 ponovno vraćen u rad potpisanoj sutkinji, te su zakazivana ročišta u glavnoj raspravi za 20. studenog 2024., 20. siječnja 2025., 14. ožujka 2025., 21. svibnja 2025., te 9. lipnja 2025.

2. Tijekom postupka, Sud je utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, odnosno od dana 28. srpnja 2021., proteklo četiri godine, pa je, temeljem odredbe čl.13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 181. t.5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

3. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.

U Rijeci, 30. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ivana Džafić, v.r.

Melita Šimić, v.r.

___________________

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se predaje Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. branitelju,

4. spisu.