REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1085/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Ivi Karin Šipek u pravnoj stvari prvotužitelja VB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugotužitelja NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, radi dokazivanja osnovanosti osporavanja tražbine, 30. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tuženiku troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR sa zateznom kamatom od 30. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 16. svibnja 2024. podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženika radi dokazivanja osnovanosti osporavanja tražbine stečajnog vjerovnika drugog višeg isplatnog reda Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, OIB: 18683136487, u iznosu od 17.518,26 EUR.
2. Tuženik je 10. listopada 2024. podnio odgovor na tužbu kojim, između ostalog, predlaže odbaciti tužbu iz razloga što je prema njegovim tvrdnjama podnesena izvan roka određenog točkom VII. rješenja ovog suda poslovni broj St-1805/2022-69 od 14. ožujka 2024. Podredno smatra tužbu neurednom te opreza radi spori tužbu u cijelosti.
3. Odredbom čl. 267. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) propisano je da ako osoba koja je upućena na parnicu ne pokrene parnicu u roku od osam dana od dana pravomoćnosti rješenja o upućivanju u parnicu, odnosno primitka drugostupanjske odluke, smatrat će se da je odustala od prava na vođenje parnice, dok je st. 2. navedenog članka propisano da ako osporavatelj tražbine za koju postoji ovršna isprava ne pokrene parnicu u roku iz stavka 1. ovoga članka, smatrat će se da je osporavanje otklonjeno.
4.1. Točkom VII. rješenja ovog suda poslovni broj St-1805/2022-69 od 14. ožujka 2024. (list 82. do 88. spisa) upućeni su stečajni vjerovnici NB i VB na parnicu radi dokazivanja osnovanosti svog osporavanja tražbine stečajnog vjerovnika drugog višeg isplatnog reda Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, OIB: 18683136487, u iznosu od 17.518,26 EUR u roku od osam dana od pravomoćnosti rješenja o upućivanju u parnicu, odnosno primitka drugostupanjske odluke, a ako ne pokrenu parnicu u dodijeljenom im roku, smatrat će se da je osporavanje otklonjeno. Navedeno rješenje objavljeno je na e-oglasnoj ploči sudova 15. ožujka 2024., što je utvrđeno uvidom u e- oglasnu ploču sudova.
4.2. Stečajni vjerovnici NB i VB nisu protiv navedene točke VII. citiranog rješenja poslovni broj St-1805/2022-69 od 14. ožujka 2024. izjavili žalbu, već su žalbu izjavili žalbu protiv točke VI. izreke koja je odbačena kao nedopuštena rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1646/2024 od 18. travnja 2024., a što je ovaj sud utvrdio uvidom u e-oglasnu ploču sudova te u potvrdu pravomoćnosti rješenja St-1805/2022 od 14. ožujka 2024.
4.3. Slijedom navedenoga, navedeno rješenje poslovni broj St-1805/2022-69 od 14. ožujka 2024. postalo je pravomoćno 3. travnja 2024., što je razvidno i iz potvrde pravomoćnosti na listu 89. spisa, a od kojeg dana je počeo stečajnim vjerovnicima NB i VB teći rok od 8 dana za pokretanje parnice radi dokazivanja osnovanosti svog osporavanja tražbine stečajnog vjerovnika drugog višeg isplatnog reda Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, OIB: 18683136487, u iznosu od 17.518,26 EUR.
5. Imajući u vidu da su stečajni vjerovnici VB i NB ovu parnicu radi dokazivanja osnovanosti svog osporavanja tražbine ovdje tuženika pokrenuli tek 16. svibnja 2024., razvidno je kako su istu pokrenuli nakon proteka prekluzivnog roka za podnošenje tužbe od osam dana, koji rok je protekao 11. travnja 2024., čime su izgubili pravo na podnošenje tužbe i vođenje ove parnice u smislu odredbe čl. 267. SZ-a slijedom čega je tužbu valjalo odbaciti i odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Odluka o tuženikovom zahtjevu za naknadom troškova ovog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 154.a, čl. 155. st. 1. i 2. i čl. 163. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), prema zahtjevu za naknadu troškova (list 26. spisa) uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te vrijednost boda u iznosu od 2,00 EUR.
7. Tuženiku je tako kao potreban priznat zatraženi trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8.1. Tarife) u iznosu od 500,00 EUR slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
8. Odluku o zateznoj kamati na dosuđeni iznos parničnog troška sud je donio na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok je visinu stope zatezne kamate odredio u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO).
U Zagrebu 30. srpnja 2025.
SUDAC
Iva Karin Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Zagrebu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
