REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
P Ob-240/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sutkinji toga suda Mariji Jurić u pravnoj stvari tužiteljice ŠŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Filipu Miličiću, odvjetniku u Vukovaru, protiv tuženika KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje mlt. ČŽ OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku BŽ, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim ne živi, nakon održane glavne rasprave 11. srpnja 2025. u prisutnosti tužiteljice osobno uz punomoćnika Filipa Miličića, odvjetnika u Vukovaru i tuženika osobno, a bez nazočnosti posebne skrbnice BŽ, dana 30. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj:R1 Ob- 471/2018. od dana 10. travnja. 2018. u dijelu koji se odnosi na osobne odnose oca i djeteta, te sudi:
" Osobni odnosi tuženika KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] s mlt. ĆŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenim **.**.2013. u [adresa], održavat će se u kućanstvu tuženikovih roditelja u nazočnosti djetetove bake i tetke po ocu i to dva radna dana u tjednu i subotom u trajanju od dva sata na način da majka obvezno prethodno telefonskim putem provjeri stanje oca kako bi se sasvim uvjerila da nije pod utjecajem alkohola, te zatim preda dijete izravno ocu u dogovoreno vrijeme i po dovršetku osobnih odnosa dođe po dijete te osim toga po dogovoru roditelja."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi izmjene odluke o održavanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim dijete ne živi a nakon provedenog postupka obveznog savjetovanja tijekom kojeg nije postignut dogovor roditelja.
1.1. Ovo iz razloga jer su se od donošenja rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj: R1 Ob-471/2018 od 10. travnja 2019. godine kojim su određeni osobni odnosi maloljetnog ĆŽ s tuženim ocem KŽ, promijenile okolnosti na način da tuženik često konzumira alkohol i nasilno se ponaša što uvelike utječe na ostvarivanje osobnih odnosa oca sa mlt. djetetom. S obzirom na gore navedene okolnosti majka je zabrinuta za djetetovu sigurnost tijekom viđanja s ocem, pa predlaže da sud temeljem odredbi Obiteljskog zakona nakon održane rasprave i provedenih dokaza donese, presudu kojom se tuženiku zabranjuju osobni odnosi ili da se osobni odnosi odrede pod nadzorom stručne osobe.
2. Sud je pribavio mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad o prijedlogu iz tužbe te je stručni tim u svom mišljenju naveo kako preporuča održavanje osobnih odnosa mlt. ČŽ s tuženikom dva radna dana u tjednu i subotom u trajanju od dva sata u kućanstvu roditelja tuženika u nazočnosti djetetove bake i tetke po ocu i to na način da majka obvezno prethodno telefonskim putem provjeri stanje oca kako bi se sasvim uvjerila da nije pod utjecajem alkohola, te zatim preda dijete izravno ocu u dogovoreno vrijeme i po dovršetku osobnih odnosa dođe po dijete te osim toga po dogovoru roditelja na način da se osobni odnosi mogu ostvarivati češće i duže.
3. Mlt. djetetu je imenovan skrbnik od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad u osobi BŽ, dipl. pravnika, stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, radi zaštite prava i interesa mlt. djece.
4. Posebna skrbnica se podneskom očitovala da obzirom na promijenjenu situaciju u obitelji i mišljenje HZSR-a o tužbenom zahtjevu predlaže da sud sasluša tužiteljicu.
5. Na glavnoj raspravi tuženik se u odgovoru na tužbu suglasio s prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad te su stranke su postigle dogovor o predmetu tužbe odnosno o načinu održavanja osobnih odnosa tuženika s mlt. ĆŽ.
6. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420 Obiteljskog zakona te odlučio kao pod I. izreke presude.
7. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od 1 dana do 6 mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.
8. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 307, 311, 313, 309, 310, 314 i 426 Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 98/19, 47/20) odlučeno je kao pod IV. izreke presude.
9. Parnične stranke nisu tražile trošak pa sud o trošku nije odlučivao.
U Vukovaru 30. srpnja 2025.
SUDAC
Marija Jurić, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku od 15 dana a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženiku
3. Posebnom skrbniku BŽ
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Vukovar