REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-10091/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BV, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., a kažnjiv po članku 289. stavku 4. i iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/20109 od 30. srpnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 30. srpnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: BV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i T, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 29. srpnja 2025. u 23:15 sati u Zagrebu, Dankovečkom ulicom u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme dok mu je bila na snazi i u primjeni izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja mu je bila izrečena presudom ovog Suda broj Pp-13253/2024 u trajanju od 6 mjeseci, koja je presuda postala pravomoćna 28. prosinca 2024. a izvršna 29. siječnja 2025. i koja je bila u primjeni od 29. siječnja 2025. do 29. srpnja 2025.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom prilikom kontrole od strane djelatnika policije alkotestiranjem alkometrom marke Drager ARRL 0477 utvrđeno je da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,29 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,00 g/kg, a manjoj od 1,5 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od dana 29. srpnja 2025. u 23:35 sati do dana 30. srpnja 2025. u 13:40 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1.900,36 eura (tisuću devetsto eura i trideset šest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 30. srpnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 30. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: BV - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
