Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj Ovr-527/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sucu Svenu Babiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja BL, vlasnika ELEKTROINSTALATER, elektromehaničar, RTV "SKAI", BL, [adresa], 40000 Pribislavec, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Štefan, odvjetnik u Čakovcu, O. Keršovanija 1, protiv ovršenika Mesnice Epulon j. d. o. o. Novigrad, Ulica Murve 5A, OIB 95956316815, Novigrad, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 30. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom 26. rujna 2022. na temelju rješenja o ovrsi poslovni javnog bilježnika Miodraga Ivkovića kao povjerenika Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovrv-6376/2022, UPP/OS-Ovrv-527/2022 od 28. prosinca 2022. isplatom 124,43 eura (sto dvadeset četiri eura i pedeset četiri centa) sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja radi donošenja rješenja o naknadi troškova izvansudske ovrhe. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji (u nastavku: Agencija) podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Miodraga Ivkovića kao povjerenika Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovrv-6376/2022, UPP/OS-Ovrv-527/2022 od 28. prosinca 2022. Stoga predlaže da se ovršeniku naloži isplata troškova tog postupka u ukupno iznosu od 124,43 eura.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Prema članku 14. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., u nastavku: OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja je dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Člankom 209. OZ-a propisano je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka (pravno shvaćanje sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018.).
4. Sukladno citiranim odredbama ovrhovoditelj osnovano zahtjeva da mu se naknade troškovi nastali podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu nastali troškovi radi prisilne naplate potraživanja iz ovršne isprave u ukupnom iznosu od 124,43 eura. Priznati trošak sastoji se od nagrade punomoćnika ovrhovoditelja za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi odmjerene na temelju br. 32. Tarife, nagrade punomoćnika ovrhovoditelja za sastav prijedloga za provedbu ovrhe daljnjim sudionicima u postupku provedbe ovrhe odmjerene prema Tbr. 11. t. 5., Tbr. 42 i Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022., u nastavku: Tarifa) uvećane za PDV-a.
5. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 14. stavka 4. i članaka 209. OZ-a te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.), a u svezi s člankom 21.
OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Bujama 30. srpnja 2025.
Sudac
Sven Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu.
DNA
1. Ovrhovoditelj p. p.
2. Ovršenik, uz prijedlog i priloge
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalistica
Emina Pekas
