REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-347/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika CE-ZA-R d.o.o., II-okrivljenika IF i III-okrivljenika GF, zbog prekršaja kažnjivih po članku 154. stavak 7., 9. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza Klasa: 340-06/23-02/4007, Urbroj: 530-8-3-1-4-24-4 od 3. siječnja 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 30. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćaju se kao osnovani prigovori I-okrivljenika CE-ZA-R d.o.o., OIB 03860945174, sa sjedištem u [adresa], II-okrivljenika IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958., sa prebivalištem u [adresa]-okrivljenika GF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983., sa prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluka o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o ublažavanju kazne, za prekršaje kažnjive po članku 154. stavak 7., 9. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, I-okrivljeniku CE-ZA-R d.o.o., izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, II-okrivljeniku IF, izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura i III-okrivljeniku ŽF, izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, a koju su okrivljenici dužni platiti u roku od 30 dana po primitku presude.

II. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenima ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne (I-okrivljenik iznos od 220,00 eura, II-okrivljenik iznos od 80,00 eura i III-okrivljenik iznos od 80,00 eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko to ne učine, novčana kazna će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja.

IV. Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenici su dužni platiti paušalni trošak vođenja ovoga prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, svaki okrivljenik ponaosob, u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-06/23-02/4007, Urbroj: 530-8-3-1-4-24-4 od 3. siječnja 2024., kojim je okrivljenike proglasila krivima zbog prekršaja kažnjivih po članku 154. stavku 7., 9. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te im izrekla novčane kazne (I-okrivljeniku u iznosu od 660,00 eura, II-okrivljeniku u iznosu od 260,00 eura i III-okrivljeniku u iznosu od 260,00 eura) i obvezala ih na plaćanje troškova u iznosu od 20,00 eura, svakog okrivljenika.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su podnijeli prigovor u kojem priznaju počinjenje prekršaja i izražavaju iskreno žaljenje, a u bitnome navode da su obavljali unutarnji prijevoz tereta za vlastite potrebe pri čemu je najveća dopuštena visina skupa vozila s teretom prelazila visinu od 4 metra, mole izricanje opomene ili umanjenje novčane kazne budući nisu do sada prekršajno kažnjavani.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je tužitelj, pravilno odredio novčanu kaznu okrivljenicima za počinjena prekršajna djela koja im se stavljaju na teret, međutim pri izricanju kazne izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljenici su u prigovoru priznali počinjenje prekršaja i izrazili iskreno žaljenje, te naveli da nisu prekršajno kažnjavani a sud je uvidom u Izvatke iz prekršajne evidencije za svakog okrivljenika od 30.07.2025. utvrdio da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, stoga je Sud mišljenja da će se i ublaženim novčanim kaznama, na način kako je to navedeno u izreci ove presude, poticajno djelovati na okrivljenike da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se u potpunosti ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu članka 32. Prekršajnog zakona.

5. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.

6. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavanja istog, te je svakog okrivljenika obvezao i na plaćanje paušalnih troškova suda, sukladno članku 138. stavku 2. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 30. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

DOSTAVITI:

Tužitelju, u četiri otpravka, za spis i okrivljenike.