Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: IR-84/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Roberta Završkog, predsjednika vijeća te Gordane Korotaj i Jasne Momoirović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u postupku izricanja mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima CR, odlučujući o žalbi CR, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 17. lipnja 2025., broj: Pp Prz - 276/2025-2, u sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba CR, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Klasa: 210-01/25-01/7817 od 6. lipnja 2025. te je, na temelju članka 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/2003., 71/2006., 43/2009. i 34/2011.), CR izrečena zabrana prisustvovanja određenim športskim natjecanjima – svim nogometnim utakmicama na kojima nastupaju HNK „Hajduk“ i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od godine dana.

2. Protiv tog rješenja, CR pravodobno je po branitelju Sebastijanu Miši, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Miše&Pavić d.o.o., podnio žalbu naznačujući da se žali zbog svih žalbenih osnova, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Razmotrivši predmet i navode žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da žalitelj osnovano u žalbi navodi da se pobijano rješenje temelji na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju.

5. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud svoju odluku o izricanju predmetne mjere utemeljio na činjenicama koje proizlaze iz prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko - dalmatinske i to da se CR protupravno ponašao 3. svibnja 2025., na način opisan u prijedlogu te da je pravomoćno osuđivan radi prekršaja iz članka 39. stavak 1. točki 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za što je kažnjen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 1. prosinca 2021., broj: Pp-19990/2021., a koja protupravna ponašanja proizlaze i iz materijalne dokumentacije priložene prijedlogu.

5.1. Međutim, odluku o osnovanosti prijedloga prvostupanjski sud temelji i na činjenici dosadašnje osuđivanost CR koju je utvrdio temeljem uvida u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije. Međutim, činjenica dosadašnje osuđivanosti CR pogrešno je utvrđena od strane prvostupanjskog suda. Naime, spisu prileži prekršajna evidencija (list 22 spisa) koja se odnosi na osobu FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], i koji je pravomoćno osuđivan odlukama koje prvostupanjski sud cijenio za CR. Osim toga, prvostupanjski sud u izreci pobijanog rješenja za CR kao OIB: naznačuje broj: 411152667798 (isto je i u prijedlogu), a što je očigledno osobni identifikacijski broj za osobu FR, a ne CR.

5.2. Osim toga, iz kaznene prijave koja prileži spisu (list 3-19 spisa), a koja je podnesena Općinskom državnom odvjetniku u Splitu protiv više osoba, radi kaznenog djela iz članka 31. Zakona o suzbijanju nereda na športskim natjecanjima, a povodom događaja od 3. svibnja 2025., proizlazi da je između ostalih osoba prijavljen i CR, za kojeg je kao OIB: naznačen broj 95888550559.

5.3. Iz naprijed navedenih razloga, očigledno je da su činjenice na kojima prvostupanjski sud temelji svoju odluku pogrešno utvrđene, na što osnovano ukazuje žalitelj.

6. Slijedom navedenog, trebalo je prvostupanjsku odluku ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, u kojem će postupiti u smislu razloga ovog rješenja, ponovno ocijeniti činjenice za izricanje mjere zabrane prisustvovanja navedenim športskim natjecanjima te donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

7. Iz navedenih razloga, na temelju članka 211. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Emina Bašić, v.r.

Robert Završki v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 ovjerenih prijepisa: za spis, CR, punomoćnika i tužitelja.