Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-187/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe CĐ, zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 30. srpnja 2025., u prisutnosti neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri C i Z rođ. U, rođene **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, za vrijeme od narednih 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 1. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K- 313/2022, od 19. siječnja 2023., utvrđeno je da je okrivljena CĐ u stanju neubrojivosti počinila u stjecaju jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - protupravno oduzimanje slobode iz čl. 136. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), te jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. KZ/11, te joj je temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - službeni pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 i 80/22– dalje u tekstu ZKP/08) u svezi s čl. 51. st. 1. i čl. 56. st. 1. ZZODS, određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, koji započinje izvršnošću citirane presude, a može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a nakon isteka tog roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. ZZODS. U vrijeme trajanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi se ne uračunava vrijeme koje je okrivljena CĐ provela na izvršavanju mjere istražnog zatvora. Citirana presuda je postala pravomoćna i izvršna 12. veljače 2023.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj R1-5/2023-3, od 21. veljače 2023., neubrojiva osoba CĐ je upućena u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi CĐ produljen je rješenjem ovoga suda, poslovni broj R1-29/2025, od 27. veljače 2025., kojim je određeno da ima trajati do 1. rujna 2025.
3. Bolnica Insula je 28. srpnja 2025. ovome sudu podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu CĐ. U prijedlogu se navodi da se radi o osobi koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja sa sindromom patološke ljubomore. Od početka stacionarnog liječenja da je pacijentica pasivno suradljiva, vrlo oskudne participacije u terapijskim i radno- okupacionim aktivnostima, podozriva, nepovjerljiva i rezervirana. Notira se ideoafektivna distanciranost spram ideja odnosa i zelotipije, a projektivno-paranoidni trend je manje izražen po uvođenju dugodjelujućeg antipsihotika. Pacijentica nerado ulazi u eksploracije o idejama ljubomore. Psihoorganske promjene u nastanku kao i reducirana kognicija dodatno da remete kritičnosti i uvid kao segmente introspekcije. U strukturiranim uvjetima pacijentica da je mirnog i korektnog ponašanja spram medicinske službe i subolesnika. S obzirom na stanje pacijentice, te do sada postignute mjere liječenja, još uvijek se ne mogu očitovati s prijedlogom o prekidu prisilnog smještaja. Slijedom navedenog, predlaže se nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CĐ ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 30. srpnja 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audio-video linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Voditeljica odjela prof. dr. sc. Vesne Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga, uz napomenu da je u tijeku evaluacija poslovne sposobnosti pacijentice te da su u kontaktu sa matičnom socijalnom službom u smislu izvida u okolnosti u okviru obitelji. Obitelj da se usmeno izjasnila o prihvatu pacijentu po završetku liječenja, međutim ističe da se okolnosti unutar obitelji u bitnome nisu promijenile. Imali su priliku samo jednom vidjeti njezinog supruga i sina, što ne daje dovoljno argumenata u smislu objektivizacije moguće brige, skrbi i odgovornosti za pacijenticu.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba CĐ koja je navela da je suglasna s navodima svoje liječnice.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CĐ u psihijatrijskoj ustanovi osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da neubrojiva osoba CĐ boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja sa sindromom patološke ljubomore, nema adekvatan uvid u opis djela, niti u osnovnu dijagnozu, a opisana psihopatologija je postojala dulje vrijeme bez adekvatnog medicinskog tretmana i to zbog njezine terapijske nesuradljivosti. Unatoč pozitivnom pomaku u liječenju uvođenjem dugodjelujućeg antipsihotika, boljem funkcioniranju pacijentice i njenoj spremnosti za suradnju, još uvijek ne postoji dovoljan stupanj kritičnosti neubrojive osobe CĐ prema opisu kaznenog djela i samoj bolesti, te kako se još uvijek ne može isključiti opasnost da bi ista mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo, ocjenjuje se nužnim nastaviti prisilnu hospitalizaciju u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi CĐ produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, to su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 30. srpnja 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi CĐ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Vjenceslava Radmanović, odvjetnica iz Rijeke
