REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3008/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JL, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) rješavajući po prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj, klasa: 211-07/24-4/84268, urbroj: 511-05-10-24-2 od 30. rujna 2024., izvan žurnog postupka, 21. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice JL kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec ukida.

II U nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka otpravka ove presude te joj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

III Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR koji je okrivljenica dužna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4 PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ozalj izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/84268, urbroj: 511-05-10-24-2 od 30. rujna 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja čl. 53. st. 4. ZSPC-a, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor.

3. U prigovoru okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, prigovara zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Navela je da joj je vozačka dozvola potrebna zbog toga što na posao putuje osobnim vozilom, ali i zbog privatnih obaveza jer je majka dvoje mlt djece. Također, moli da joj se omogući plaćanje kazne u ratama.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenica podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.

6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljenici izrečena sankcija, te je djelo okrivljenice pravilno pravno označeno.

7. Odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenica je obrazložila prigovor, ali nije priložila nikakve dokaze.

8. S obzirom da je okrivljenica u prigovoru navela da joj je vozačka dozvola potrebna zbog posla i privatnih obaveza, to je odlučeno da se zaštitna mjera ukine. Cijenjena je okolnost da okrivljenica nije ranije bila prekršajno kažnjavana, a što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije, te priznanje počinjenog prekršaja kao i da je okrivljenica majka dvoje mlt djece. Smatra se da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha i bez primjene zaštitne mjere jer ne postoji opasnost ponavljanja djela. Zbog materijalnih prilika okrivljenici je u smislu čl. 33. st. 11. PZ-a dopušten najdulji rok plaćanja novčane kazne od 3 (tri) mjeseca. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka obroka.

Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

9. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je neizmijenjen, koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, koji iznosi 13,27 EUR, a određen je na temelju čl. 239. st. 4. PZ-a.

10. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.

11. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.

U Karlovcu 21. srpnja 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Policijskoj postaji Ozalj u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.