REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1021/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PN , a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/11777, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 06.05.2025. nakon održane glavne rasprave dana 30. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. u Makarskoj, od oca P i majke E, r. F, neudata, bez djece, nezaposlena, SSS, državljanka RH, lošeg imovnog stanja, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana.

K r i v a  j e:

što je dana 22.03.2025. u 23:47 sati, u mjestu Makarska, ulica Put Velikog Brda kućni broj 000, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska. Ista zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge metamfetamin sveukupne mase M1-0,2 grama te M2-0,8 grama. Navedena droga nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16. Methamfetamin se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 2,.

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona.

pa joj se temeljem istog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (deset) dana.

te se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenicu primjenjuje mjera upozorenja i

i z r i č e:

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom presudom.

Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenica je dužna uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

II. Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljenici se,

oduzima:

droga metamfetamin sveukupne mase M1-0,2 grama, te M2-0,8 grama.

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je protiv okrivljenice podnio optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/11777, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 06.05.2025.,a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

2. Na glavnoj raspravi ispitana je okrivljenica PN, vršen je uvid i pročitana je obavijest od 22.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 22.03.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23.03.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 23.03.2025., izvješće o uhićenju od 23.03.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23.03.2025., potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 29. srpnja 2025.

3. Okrivljenica PN na glavnoj raspravi u svoju obranu iskazala je: „Osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Dana 22.03.2025. u 23,35 sati vozila sam se sa EN u vozilu VW, a kojim je upravljao upravo on te na križanju ulice Stari Velikobrdski put i Požare susreli smo policijsko vozilo koje nam je upalilo svjetlosnu signalizaciju, ali se mi nismo zaustavili nego smo nastavili dalje voziti, nakon čega nas je policija sustigla, tad smo iznad benzinske postaje Crodux krenuli na makadamski put. Nakon čega smo mi krenuli trčeći bižati od policije oni su krenuli trčat za nama te nakon nekih 30-ak metara trčanja su me dostigla dva policijska službenika i izdali mi naredbu da legnem na pod s prsima okrenutim na pod, što sam ja učinila, te sam ležala tako 20 minuta, nakon čega su me policijski službenici pitali "Da li kod sebe posjedujem droge?" i ja sam im iz svoje maskice mobitela izručila tzv. Flash. Cijela ta situacija je ostavila stres moje ličnosti obzirom da su se tom prigodom koristili i policijski meci, po mojoj procjeni neki 7 puta se pucalo, nakon što smo izašli iz auta.

Ne koristim više opojne droge. "

4. Ocijenivši iskaz okrivljenice u korelaciji sa dokazima u spisu, sud je djelo okrivljenice opisano u izreci presude uzeo nedvojbeno dokazanim, nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenicu proglasio krivom.

5. U zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta stoji da se okrivljenici privremeno oduzimaju dvije aluminijske folije sa sadržajem droge metamfetamin tzv. Flash ukupne mase M1 0,2 grama i M2 0,8 grama, a što je dodatno potvrđeno potvrdom PP Makarska o preliminarnom ispitivanju temeljem čega je sud nedvojbeno utvrdio i uzeo dokazanim da je okrivljenica počinila djelo opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenicu proglasio krivom.

6. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne za počinjene prekršaje sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći kao olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje, odnosno držanje okrivljenice tijekom postupka, a posebno kao otegotnu okolnost što je okrivljenica već prekršajno osuđivana za prekršaje iz oblasti Zakona o suzbijanju zlouporabe droge i to odlukama PP Ploče, broj: 211-07/23-1/3466 od 29.03.2023., Općinski sud u Makarskoj, broj: Pp-125/2023 od 21.02.2023., Pp- 546/2024 od 19.03.2024., pa je sud stava da u ovoj situaciji izricanje novčane kazne ne bi polučilo učinak u vidu kako to ima za cilj specijalne i generalne prevencije, već je stava da izricanjem kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude, odnosno roka kušnje se okrivljenici daje mogućnost da ne čini nove prekršaje, a ukoliko iste počini bit će najstrože kažnjena.

8. Na temelju članka 44. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona izvršenje izrečene kazne zatvora se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci, a ukoliko u tom roku ne počini prekršaj za koji joj je izrečena zatvorska kazna, kazna zatvora izrečena ovom presudom se neće ni izvršiti.

9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 30. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenici,

3. U spis.