REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovrv-9340/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RTZ, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, kojega kao punomoćnica zastupa Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika GLAS SITRE NOVINE d.o.o. Pula, Japodska ulica 28, OIB 89054078461, kojega zastupa stečajni upravitelj Hrvoje Krakljičković, radi naplate novčane tražbine, 30. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari zbog stečaja ovršenika.

II. Postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u točki I. izreke, nastavit će se kad nasljednik ili staratelj ostavštine ili pravni slijednici preuzmu postupak odnosno kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. studenog 2023. podnio prijedlog na temelju vjerodostojne isprave – izvoda ovjerovljenih poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u visini od 371,70 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate.

2. Javni bilježnik je 26. lipnja 2025. proslijedio spis ovome sudu, budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak u tijeku postupka.

3. Uvidom u Sudski registar, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj St-109/24 od 5. lipnja 2024. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, odnosno u tijeku ovršnog postupka, budući da je prijedlog za ovrhu podnesen 14. studenog 2023.

4. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u članku 212. u svezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) propisuje da se postupak se prekida kad stranka umre, kad stranka izgubi parničnu sposobnost a nema punomoćnika u toj parnici, kad zakonski zastupnik stranke umre ili prestane njegovo ovlaštenje za zastupanje, a stranka nema punomoćnika u toj parnici, kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, kad se stranka nađe na području koje je zbog izvanrednih događaja (poplava i sl.) odsječeno od suda, kad zbog rata ili drugih uzroka prestane rad u sudu, kad je to drugim zakonom određeno.

5. Člankom 215. stavkom 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točkama 1- 5., nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak u tijeku ovršnog postupka, sud je pozivom na članak 212. stavak 1 i članak 215. ZPP-a koji se primjenjuje u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučio kao u izreci.

U Puli 30. srpnja 2025.

S u d a c

Andrijana Modrušan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Stečajnom upravitelju, Hrvoju Krakljičkoviću, Zagreb, Sortina ulica 1E

Nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci