Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3.  st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl.   54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona, povodom izdanog optužnog prekršajnog naloga od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-5/3392 od 07. 03. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o    j e

Okrivljenik: KR sin K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. .godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, psiholog, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja,

k r i v j e

• što je dana 07. ožujka 2025. godine u 10,55 sati na odmorištu "Raščani Gornji" zatečen kao putnik u osobnom vozilu marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] da neovlašteno posjeduje 1 ( jednu) ručno spravljenu cigaretu sa mješavinom duhana i droge konoplje ukupne težine 2,0 grama ( sa više od 0,3% THC) ,

dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju ukupne težine 2,00 grama

a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga konoplja se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)

pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura

(Sl. četristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 266,67 eura

(Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) ručno spravljena cigareta sa mješavinom duhana i droge konoplje ukupne težine 2,00 grama, sve oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PGP Vrgorac 07. 03. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

III. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u vezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura

(dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-1/3392 od 07. 03. 2025. godine izdala je prekršajni nalog   protiv okrivljenika KR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PGP Vrgorac od 07. 03. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 12. 06. 2025. godine u svoju obranu naveo:

"Razumio sam navode iz akta tužitelja, ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora, molim sud da ne osporavam prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret ali da ima u vidu da do sada nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela i da mi dosuđenu novčanu kaznu znatnoj mjeri ublaži. Branitelj stranke KR ostaje pri navodima obrane svoga branjenika. Dovršeno.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid navode prigovora na PN (strana 3-4), uvid u PN ( strana spisa 7) , potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01371557 , službenu zabilješku PGP Vrgorac ( strana 9), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ( strana spisa 10), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ( strana 11-13), potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja u izreci ove presude kako je navedeno u izreci ove presude.

6. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.

7. Ocjenom izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode na odmorištu "Raščani Gornji" zatečen kao putnik u osobnom vozilu marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] da neovlašteno posjeduje 1 ( jednu) ručno spravljenu cigaretu sa mješavinom duhana i droge konoplje ukupne težine 2,0 grama ( sa više od 0,3% THC) , dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju ukupne težine 2,00 grama.

8. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: [serijski broj] od 07. 03. 2025. godine te službene zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PGP Vrgorac, službene zabilješke PGP Vrgorac od 07. 03. 2025. godine, nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) ( sa više od 0,3% THC) u jednoj ručno spravljenoj cigareti koju je dragovoljno predao policijskim službenicima dok se nalazio kao suvozač u osobnom vozilu marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka], dakle neovlašteno posjedovala drogu konoplju cannabis sativa (marihuanu) ukupne težine 2,0 grama, kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir  okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir nije do sada prekršajno osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, stoga mu je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.

11. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima konoplja cannabis sativa ( marihuana) ( sa više od 0,3% THC) ukupne mase 2,0 grama koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PGP Vrgorac dana 07. 03. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

12. Temeljem  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,  novčana kazna  smatrati će se  u cjelini plaćenom  ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude    plati  dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne,  odnosno, ako plati  novčani iznos od 266,67 eura (Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

14. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 30. srpnja 2025. godine.

Zapisničar

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenik - KR, [adresa],

2. Tužitelju -  Postaja granične policije Vrgorac,

3. Branitelju okrivljenika – Ante Baković, Split, Ul. Tršćanska br. 1 A,

4. U spis.