Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj P-1131/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. OFK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. OF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. IF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupani po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, Josipa Jurja Strossmayera 1a, protiv tuženika 1. BF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednik NF, 2. CF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], (u zemljišnoj knjizi upisan kao MF), 3. FF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) pok. O iz [adresa]. D.Golika 34/8, 4. EF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], za sebe i kao nasljednica PF i IFK, 5. ĐF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 6. RF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 7. Pema Gradnja d.o.o. (OIB:91129973046), 10370 [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 30. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji OFK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaka za ¼ dijela i IF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 2/4 dijela, stekli pravo vlasništva na nekretnini oznake čest. 1063/5 k. o. [katastarska općina]-I pa su slijedom toga ovlašteni nakon pravomoćnosti ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na opisanoj nekretnini na svoje ime i u svoju vlasnost za cijelo, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženicima primjerak tužbe zaprimljene 28. svibnja 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).
2. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.
Pag, 30. srpnja 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužiteljima po punomoćnici,
2. Tuženicima 1. do 7. osobno.
Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija-Porezna uprava, Ispostava Gospić, Samostalni izvršitelji Novalja.
