REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVAC
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2152/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NG, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu: ZSPC-a), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/25-4/21099, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 27. veljače 2025., izvan rasprave 29. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju čl.243.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a) odbacuje se prigovor okrivljenika NG kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/21099, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 27. veljače 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl.53.st.4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.
2. Iz stanja spisa proizlazi da je okrivljeniku obavezni prekršajni nalog uručen 14. svibnja 2025., što je utvrđeno iz dostavnice (list 7 spisa).
3. Prema podacima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog putem pošte preporučenom pošiljkom 23. svibnja 2025. (list 3 spisa).
4. Odredbom čl.241.st.1.PZ-a propisano je da se prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana. Prema tome, radi se o prekluzivnom roku na koji sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Kako je prigovor podnesen po isteku tog roka, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja i na temelju čl.243.st.2. PZ-a, isti odbaciti kao nepravodoban.
6. Ovaj sud nije razmatrao navode iz prigovora, odnosno nije ulazio u osnovanost istoga jer je prigovor nepravodoban, pa je iz tog razloga i odbačen.
U Karlovcu 29. srpnja 2025.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Doris Horvat Gerić,v.r.
Sudac
Ljiljana Skale,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI: PU karlovačkoj, PPRP Karlovac u 4 primjerka: za okrivljenika,
izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, spis
