REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2483/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČR, zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl.293.st.1. i čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu: ZSPC-a), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/23-4/58734, URBROJ: 511-05-13- 23-1 od 10. kolovoza 2023., izvan rasprave 29. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice ČR, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici na temelju čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a) zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura) i za prekršaj iz čl.176.st.5. ZSPC-a novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura), te se primjenom čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura), koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog i u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II U nepobijenom dijelu obavezni prekršajni nalog u odluci o trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen.

III Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) koji je okrivljenica dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/58734, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 10. kolovoza 2023., protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl.293.st.1. ZSPC- a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR i zbog prekršaja iz čl.176.st.5. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, a primjenom čl.39. PZ-a izrečena je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, kao i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 EUR.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor.

3. U prigovoru okrivljenica priznaje počinjenje oba prekršaja u cijelosti. Kaje se zbog učinjenog s obzirom da je nedugo prije ove prometne nesreće položila vozački ispit te nije imala dovoljno vozačkog iskustva. Moli da se uzme u obzir činjenica da se nije snašla u navedenom trenutku. Svjesna je da je trebala drugačije reagirati u ovoj situaciji, ali su strah i panika prevladali te je donijela pogrešnu odluku udaljavajući se s mjesta nesreće. S obzirom na njeno neiskustvo i nesmotrenost, moli da se umanji izrečena kazna. Smatra da bi joj šest mjeseci bez vozačke dozvole, kao vozaču početniku, jako teško palo iz razloga što ne bi mogla stjecati vozačko iskustvo kako bi postala bolji i pažljiviji vozač. Nezaposlena je, studentica, koju očekuju veliki troškovi školovanja u drugom gradu, a živi sa samohranim ocem koji je u mirovini i još troje braće. Ova kazna imala bi veliki utjecaj na njeno obiteljsko financijsko stanje te moli da se sagledaju sve navedene činjenice.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet u smislu čl.244.st.2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenica podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljenici izrečena novčana kazna i zaštitna mjera, a djelo okrivljenice je pravilno pravno označeno u obaveznom prekršajnom nalogu.

7. Odredbom čl.242.st.3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenica je obrazložila prigovor i nije dostavila dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

8. Spisu prileži potvrda iz prekršajne evidencije (list 18 spisa) iz koje je utvrđeno da okrivljenica nije kažnjavana ni za jedan prekršaj, radi se o primarnom počinitelju. S obzirom na tu činjenicu, kao i osobne i obiteljske prilike okrivljenice, odnosno navode iz prigovora da je nezaposlena, studentica i da živi sa samohranim ocem i još troje braće te da bi izrečena kazna imala veliki utjecaj na njeno obiteljsko i financijsko stanje, to je novčana kazna na temelju čl.37. PZ-a ublažena. Također, zaštitna mjera je ukinuta jer nije utvrđeno da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja te ista mjera nije nužna radi otklanjanja okolnosti koji poticajno djeluju na počinitelja. Stoga ovaj sud smatra da će se ovakvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a, a okrivljenica ubuduće kloniti prekršaja.

9. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

10. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude i obavezni prekršajni nalog je preinačen u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni, tj. ista je ublažena u smislu čl.37. PZ-a, a zaštitna mjera je ukinuta.

11. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je potvrđen, budući da okrivljenica ne prigovara trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a koji je određen na temelju čl.239.st.4. PZ-a.

12. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. PZ-a određen je trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.

13. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.

U Karlovcu 29. srpnja 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.

Doris Horvat Gerić,v.r.

Sudac

Ljiljana Skale,v.r.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.