Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovr-411/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damir Katić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 29. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku AB da roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju DB naknadi troškove ovrhe u iznosu 193,72 eura (sto devedeset i tri eura i sedamdeset i dva centi).
II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja u preostalom dijelu zatraženog troška kao neosnovan.
III. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 21. ožujka2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćne i ovršne presude ovoga suda, Stalne službe u Delnicama, Izdvojene lokacije u Vrbovskom, poslovni broj P-1293/2022-27 od 29. prosinca 2023. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 7., 11., 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje: Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: trošak zahtjeva za naplatu drugim sudionicima u provedbi ovrhe u iznosu od 75,00 eura (Tbr. 11. t. 6 Tarife), trošak sastava podneska- zahtjeva za naknadu troškova u iznosu 37,50 eura (Tbr. 11. toč. 10 Tarife), sve uvećano za PDV-om 25% u iznosu od 28,13 eura (Tbr. 46. Tarife). Sud je ovrhovoditelju priznao i trošak Fine za provođenje ovrhe u iznosu od 53,09 eura budući je navedeni iznos stvarni trošak koji je nastao za ovrhovoditelja te za koji je ovrhovoditelj dostavio dokaz o uplati (list 14 spisa). U preostalom dijelu valjalo je trošak ovrhovoditelja odbiti. Naime, nije osnovan traženi trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 19,91 eura jer nije razvidno na što se predmetna pristojba odnosi, kada je ovrhovoditelju dosuđena, kada je plaćena obzirom na okolnost da se ne plaća sudska pristojba na prijedlog koji se podnosi javnom bilježniku odnosno sudu.
4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku članku 14. stavak 7. a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke.
U Rijeci 29. srpnja 2025.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku uz prijedlog i priloge