Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-213/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Alenke Lešić, predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i Renate Košir Skračić, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Brodarac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NČ, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 1. u vezi članka 34., članka 229. stavak 3. i članka 229. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kov-616/2024 od 6. svibnja 2024., na sjednici vijeća 29. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog NČ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-616/2024 od 6. svibnja 2024. temeljem članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenom NČ produljene su mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to zabrana približavanja žrtvi GČ na udaljenost manju od 100 metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom GČ. Na temelju članka 98. stavak 7. ZKP/08 određene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba a najdulje do izvršnosti presude ili do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora ako je takva kazna izrečena, time da će svaka dva mjeseca računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjerama opreza, sud ispitati po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinuti ako više nisu potrebne. Mjere opreza izvršava Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak i Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica koje će svakih 15 dana dostaviti pisano izvješće o tome da li okrivljenik izvršava mjere opreza. U slučaju nepridržavanja određenih mu mjera opreza iste će se okrivljeniku zamijeniti istražnim zatvorom. Istim rješenjem na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 okrivljenom NČ su ukinute mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to zabrana približavanja FČ i IČ na udaljenost manju od 100 metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa FČ i IČ.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po branitelju Vanji Jakšiću, odvjetniku u Sisku.
3. U žalbi okrivljenik navodi da nisu ispunjene opće pretpostavke za određivanje istražnog zatvora a time i mjera opreza jer ne postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Stoga nije bilo osnove da mu se odrede mjere opreza zabrane približavanja određenim osobama i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s njima iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08. Predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da rješenje Općinskog suda u Sisku broj Kov-616/2024 ukine.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-223/2025 od 28. srpnja 2025.
5. Žalba okrivljenika nije osnovana.
6. Nasuprot žalbenim navodima okrivljenika, prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je i na zakonu osnovano Općinski sud u Sisku odlučio o daljnjoj primjeni mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i to zabrane približavanja žrtvi GČ na udaljenost manju od 100 metara te zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom GČ.
7. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11, teških krađa iz članka 229. stavak 3. KZ/11 i teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11 proizlazi iz dokaza koji su navedeni u točki 7 obrazloženja pobijanog rješenja pa je ostvarena osnovna pretpostavka za istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. ZKP/08. Naime, osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz iskaza žrtava GČ, ŽČ i SČ te iskaza svjedoka IČ i FČ.
8. Nadalje, na strani okrivljenika postoje i one osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na realnu i predvidivu opasnost da će boravkom na slobodi nastaviti činiti kaznena djela ili dovršiti pokušana kaznena djela. Naime, premda je okrivljenik neosuđivana osoba u ovom postupku mu se stavlja na teret počinjenje četiri kaznena djela u duljem vremenskom razdoblju a radi se o istovrsnim kaznenim djelima, odnosno kaznenim djelima protiv imovine. S obzirom da je okrivljenik bez zaposlenja i primanja očito je da si na taj način osigurava sredstva potrebna za život pa prvostupanjski sud ispravno zaključuje da na strani okrivljenika postoje one osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
9. Međutim, opasnost od nastavka činjenja kaznenih djela ili dovršetka pokušanih kaznenih djela se može kod okrivljenika otkloniti i mjerama opreza i to zabranom približavanja žrtvi GČ na udaljenost manju od 100 metara te zabranom uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom GČ jer je okrivljenik kazneno neosuđivana i prekršajno nekažnjavana osoba i koja se do sada uredno pridržavala izrečenih mjera opreza.
10. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku a ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrdilo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 je odlučeno kao u izreci.
Sisak, 29. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća
Alenka Lešić
