Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1450/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GČ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/19891, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 28. srpnja 2025., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 29. srpnja 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GČ, sin G i I, rođen **.**.2005., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti D, državljanin RH, sa završenom oš, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što se dana 27. srpnja 2025., u 17,45 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi IČ, tako da je vikao, galamio i vrijeđao je pogrdnim riječima "dej mi jesti, ne znaš kuhati, jebe te tata, jebe te brat, ne znaš kuhati", te je potom više puta otvorenim dijelom šake udario u predjelu lica, te zatvorenim dijelom šake po glavi, nakon čega je ona izašla iz kuće, te je došao za njom, nastavio vikati i udarati je rukama po tijelu, a IČ je cijelo vrijeme u rukama držala njihovo zajedničko dijete DČ, a takvim svojim ponašanjem je kod nje izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te povrijedio njezino dostojanstvo i primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
dakle, kao suprug se u obitelji nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi IČ, u nazočnosti njihove kćerke DČ,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 28. srpnja 2025., s početkom u 09,55 sati, pa do 08. srpnja 2025., do 12,00 sati, kao 39,82 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.060,18 (tisuću šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/19891, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 28. srpnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika GČ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik GČ bio je uhićen dana 28. srpnja 2025., u 09,55 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Čakovec doveden na sud, ispitan, te je određeno puštanje okrivljenika rješenjem Pp-1450/2025-4 od 28. srpnja 2025.
3. Okrivljenik GČ u obrani je iskazao da živi u izvanbračnoj zajednici sa IČ, već pet godina i imaju troje maloljetne djece u starosti šest mjeseci, te dvije i tri godine. Bio je na proslavi rođendana kod brata i doista je popio nešto malo alkohola. Do svađe između njega i izvanbračne supruge došlo je jer je dijete bilo boso, pa ju je upozorio da ga obuje da se ne poreže. Nakon toga, kad je došao doma možda zbog utjecaja alkohola, izgovorio je pogrdne riječi i sad mu je neugodno što je iste govorio. Žao mu je zbog toga i tako nešto neće ponoviti. Ona je njemu nešto govorila, a onda su se naguravali i pri tome ju je rukom udario po tijelu, ali nije zadobila nikakve ozljede. Najmlađe dijete kćerku DČ je ona stavila u krevetić, kad su se naguravali. Ima ugovor na neodređeno, od plaće uzdržava obitelj, pa je molio sud da ga ne zatvori, jer tako nešto više neće ponoviti. Ispričati će se izvanbračnoj supruzi, djeci i ostalim članovima obitelji, a do toga je došlo vjerojatno iz razloga što je popio malo alkohola.
4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 28.07.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/103655, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 28.07.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 126/19.), propisano da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.
6.1. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- da je okrivljenik GČ, izvanbračni suprug IČ, dakle, radi se o članovima obitelji,
- da okrivljenik nije bio osuđivan za nasilje u obitelji, ali je bio kažnjavan za prekršaje protiv javnog reda i mira te prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/103655, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 28.07.2025..
6.2. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik GČ, koji se smatra krivim, a u svojoj obrani priznaje da je izvanbračnoj supruzi IČ govorio uvrjedljive riječi i da ju je nekoliko puta udario rukama.
6.3. Sud utvrđuje da je okrivljenik kritične zgode verbalnim i tjelesnim napadom na žrtvu-izvanbračnu suprugu, ostvario zakonsko obilježje prekršaja jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome. Pogrdne riječi koje je izgovorio vrijeđaju dostojanstvo žrtve nasilja, a primjena fizičke sile iako nije bila takva da bi nastala tjelesna ozljeda predstavlja tjelesno nasilje, te su ostvareni elementi prekršajnog djela obiteljskog nasilja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen, a za vrijeme događaja bila je nazočna kćerka DČ, dakle djelo je počinjeno u nazočnosti djeteta.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotna okolnost je priznanje prekršaja, te obećanje da isto više neće ponoviti, te je sud okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu propisanu za taj prekršaj jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
7.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 28. lipnja 2025., s početkom u 09,55 sati, pa do 28. srpnja 2025., do 12,00 sati, kao 39,82 eura tako da je okrivljeniku za taj iznos novčana kazna umanjena.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 29. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
