REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3017/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KG, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5., članka 59. stavka 6., članka 152. stavka 2. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-5/19955, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 29. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KG, sin K i L, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen u SR Njemačkoj, mjesečna primanja u iznosu od 2.200,00 €, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I.1. što je 29. srpnja 2025. u 02.05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], Jadranskom avenijom u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja sa kružnim tokom prometa rotor Remetinec gdje se prometom upravlja putem semafora, koji su radili automatski i ispravno, zaustavio je vozilo ispred raskrižja na znak crvenog svjetla na semaforu, a odmah zatim nastavio vožnju rotorom Remetinec u smjeru istoka, povećavajući brzinu kretanja vozila, te dolaskom do raskrižja sa Remetinečkom cestom, gdje se prometom upravlja putem semafora, koji su radili automatski i ispravno, ušao je u raskrižje dok je za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo na semaforu povećavajući pri tome brzinu kretanja vozila, čime je počinio prekršaj opisan u članku 59. stavku 1., kažnjivo po članku 59. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, Avenijom Dubrovnik u smjeru istoka, pri čemu se službeno policijsko vozilo kretalo istim kolnikom na kojem postoje tri prometne trake, okrivljenik nije omogućio prolaz vozilu unutarnjih poslova kada posebnim uređajima daje svjetlosne i zvučne signale, odnosno popustio navedeno vozilo ili se po potrebi zaustavio dok to vozilo ne prođe, već je zaustavljen kod raskrižja sa ulicom Trnsko,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 152. stavku 1. točka 4., kažnjivo po članku 152. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom prometne kontrole kod raskrižja sa ulicom Trnsko ponuđeno mu je preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu, što je okrivljenik odbio,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 4., kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 60,00 € (šezdeset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 2.700,00 € (dvijetisućesedamsto eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 29. srpnja 2025. u 02.05 sati do 29. srpnja 2025. u 13.50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 € (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 2.660,18 € (dvijetisućešestošezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 33 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere okrivljeniku se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 29. srpnja 2025. u 02.05 sati do 29. srpnja 2025. u 14.05 sati, određene na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 29. srpnja 2025.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 29. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, KG ovdje,

2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.