Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-213/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/75391, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 4. rujna 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 29. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika BS podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/75391, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 4. rujna 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:
II. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristopedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana primitka ove presude.
III. ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
IV. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR (deset eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 4. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije. Naveo je da radi kao komercijalist i vozilo mu je glavno sredstvo za rad s obzirom da je njegov posao u velikoj mjeri terenski. Bez mogućnosti upravljanja vozilom bilo bi ugroženo njegovo radno mjesto, a samim time i egzistencija. Istaknuo je da dosada nije prekršajno kažnjavan. Također, istaknuo je da ima stambeni kredit koji otplaćuje. Zbog navedenih razloga moli da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, a novčana kazna umanji.
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.
5. Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, činjenicu da su mu prihodi opterećeni plaćanjem stambenog kredita, te da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a novčanu kaznu ublažio na iznos od 450,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na četiri mjesečna obroka.
6. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, nije prekršajno kažnjavan, a zbog prirode njegovog radnog mjesta vozilo mu je glavno sredstvo za rad pa je primoran upravljati vozilom B kategorije, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Ova presuda je pravomoćna 29. srpnja 2025.
Karlovac, 29. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
BSI, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.