Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar,Borelli 9

Pp -3721/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CH, zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar po zastupniku optužbe HH od 14. srpnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 14. srpnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i TH, djev. H, s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1978., u [adresa], državljanin RH, radno nesposoban, neoženjen, bez djece, OŠ, prima zajamčenu minimalno naknadu od Centra za socijalnu skrb u iznosu od 253,00 eura, lošeg imovnog stanja, prekršajnog osuđivan i kazneno osuđivanog za opojne droge

k r i v  j e

1.što je dana 13. srpnja 2025. u 22,30 sati u mjestu Smoković, ulici Smoković upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje tim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, a uz to mu je rješenjem Službe upravnih poslova državljanstva i stranaca policijske uprave zadarske, klasa: UP/I-211-03/24-07/1474, ur. Broj: 511-18- 06-24-02, izvršno dana 18. srpnja 2024. zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova , a na temelju članka 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno mu je da ne može podnijeti zahtjev za izdavanja vozačke dozvole na rok od 2 godine od dana izvršnosti rješenja koji rok istječe dana 18. srpnja 2026.,

dakle upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 13. srpnja 2025. u 22,30 sati u mjestu Smoković, ulici Smoković upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,54 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem cit. propisa i to za prekršajno djelo pod 1.

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 DANA

dok mu se za prekršajno djelo pod 2., temeljem cit. propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 13. srpnja 2025. godine od 23,05 sati do 27. srpnja 2025. godine do 10,20 sati, pa mu se tako sveukupno vrijeme zadržavanja računa izjednačava sa 15 dana kazne zatvora zbog čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3)

Prekršajnog zakona

Na temelju odredbe čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona okrivljeniku se oduzima osobno vozilo marke Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] koji predmet je privremeno oduzet temelje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 13. srpnja 2025. godine broj: 00259619.

Oduzeto vozilo postaje vlasništvo RH.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar podnijela je u klasi: 211-07/25- 5/18180 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2.Okrivljenik ispitan navodi da se djelomično smatra krivim, priznaje prekršaje. Istina je da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom „Škoda Octavia“ reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom jer nije položio vozački ispit niti jedne kategorije. Priznaje da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,54 g/kg alkohola. Popio je dva piva. Vozilo kojim je upravljao je vlasništvo njegove majke TH, a iskreno rečeno majka mu ne daje auto. Živi s majkom, a ona ima dva ključa pa ponekad ima jedan ključ.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg proizlazi da je okrivljenik imao 0,64 g/kg umanjeno za 0,1 na 0,54 g/kg koji zapisnik je potpisao bez primjedbe (ls 7), zapisnik o oduzimanju vozila PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar marke „Škoda Octavia“ reg. oznake [registarska oznaka] (ls 8-9), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 10), izvješće o uhićenju (ls 12).

Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan presudama ovog suda pod brojem Pp 874/24 s datumom prav. 8. ožujka 2024. zbog prekršajnih djela iz prekršaja 282. st. 9., čl. 236.st. 7. i 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 14 dana i novčana kazna od 130,00 Eura, presudom ovog suda pod brojem Pp 618/22 s datumom pravomoćnosti od 18. siječnja 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 163. st. 8. i čl. 216. st 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 956,60 Eura, presudom ovog suda pod brojem Pp 4381/23 s datumom pravomoćnosti od 7. listopada 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3., 282. st. 9. i čl. 163. st. 8. Zakon a o sigurnosti prometa na cestama kojom je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, uvjetno na jednu godinu i novčana kazna, presudu ovog suda pod brojem Pp 444/21 s datumom pravomoćnosti od 6. kolovoza 2022. zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3., 289. st. 4. Zakon a o sigurnosti prometa na cestama kojom je bila izrečena novčana kazna.

4.Punomoćnik tužitelja je ostao pri optužnom prijedlogu i pri svim prijedlozima vezano za sankcije s naglaskom da ostaju pri prijedlogu za mjeru zadržavanja jer iz svih okolnosti dosadašnje osuđivanosti proizlazi da će okrivljenik nastaviti sa činjenjem istih ovih prekršaja, a ulaze u kategoriju najtežih prekršaja u cestovnom prometu. Okrivljenik po sastavu tužitelja predstavlja iznimnu opasnost za sudionike u prometu i imovinu te toga smatra da je mjera zadržavanja u ovom predmetu opravdana.

5.Okrivljenik je na to iskazao da moli sud da ako ikako može zbog vremenskih uvjeta da mu odgodi mjeru zadržavanja jer se on nalazi na svojoj adresi u [adresa] i nigdje ne ide. Bio bi zahvalan kad bi mogao odraditi u 10 mjesecu sve prekršaje, a obećaje da se ovo više neće ponoviti.

6.Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela za koja se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije.

8. Sukladno odredbi čl. 216. st. 3. cit. zakona novčanom kaznom u iznosu os 320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

9. 6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Sukladno odredbi čl. 199. st. 6. cit Zakona novčanom kaznom u iznosu i od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11.U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Smoković, ulici Smoković upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje tim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, a uz to mu je rješenjem Službe upravnih poslova državljanstva i stranaca policijske uprave zadarske, klasa: UP/I-211-03/24-07/1474, ur. Broj: 511-18-06-24-02, izvršno dana 18. srpnja 2024. zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova , a na temelju članka 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno mu je da ne može podnijeti zahtjev za izdavanja vozačke dozvole na rok od 2 godine od dana izvršnosti rješenja koji rok istječe dana 18. srpnja 2026. i upravljao je tim vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,54 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka. To proizlazi iz okolnosnog priznanja okrivljenika, iz izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg proizlazi da je okrivljenik imao 0,64 g/kg umanjeno za 0,1 na 0,54 g/kg koji zapisnik je potpisao bez primjedbe, zapisnika o oduzimanju vozila PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar marke „Škoda Octavia“ reg. oznake [registarska oznaka], potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, izvješće o uhićenju okrivljenika na koje okrivljenik nije imao primjedbi i nije imao drugih dokaznih prijedloga.

12.Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora za prekršajna djelo pod 1., a za prekršajno djelo pod 2. mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu.

13. U izrečenu kaznu zatvora, sud je okrivljeniku uračunao vrijeme zadržavanja, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

14.Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajno djelo pod 1. sud je okrivljeniku cijenio kao olakotne okolnosti priznanje prekršajnog djela i korektno ponašanje tijekom ispitivanja okrivljenika. Kao otegotnu okolnost mu je cijenio osuđivanost presudama ovog suda pod brojem Pp 874/24 s datumom pravomoćnosti 8. ožujka 2024. zbog prekršajnih djela iz prekršaja 282. st. 9., čl. 236.st. 7. i 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 14 dana i novčana kazna od 130,00 Eura, presudom ovog suda pod brojem Pp 618/22 s datumom pravomoćnosti od 18. siječnja 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 163. st. 8. i čl. 216. st 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 956,60 Eura, presudom ovog suda pod brojem Pp 4381/23 s datumom pravomoćnosti od 7. listopada 2023. zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3., 282. st. 9. i čl. 163. st. 8. Zakon a o sigurnosti prometa na cestama kojom je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, uvjetno na jednu godinu i novčana kazna, presudu ovog suda pod brojem Pp 444/21 s datumom pravomoćnosti od 6. kolovoza 2022. zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st. 3., 289. st. 4. Zakon a o sigurnosti prometa na cestama kojom je bila izrečena novčana kazna. Kako je navedenim pravomoćnim presudama za to prekršajno djelo okrivljeniku bila izricana novčana kazna i kazna zatvora i kazna zatvora uvjetno, očito je da iste nisu na njega imale preventivan utjecaj, kako je ponovno počinio isto prekršajno djelo. Zbog toga je sud našao da će se izricanjem kazne zatvora, u konkretnom slučaju postići svrha prevencije. Za prekršajno djelo pod 2. sud mu osim navedenih olakotnih okolnosti cijenio što dosada nije bio osuđivan za takvu vrstu prekršaja zbog čega je našao da će se minimalnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja prilikom čega je sud vodio računa i o njegovom imovnom stanju.

15. Na temelju čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona okrivljeniku je oduzeto osobno vozilo marke Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] koji predmet je privremeno oduzet temelje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 13. srpnja 2025. godine broj: 00259619. S tim da oduzeto vozilo postaje vlasništvo RH. Naime, obzirom na okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost u prometu sud je okrivljeniku oduzeo vozilo koje je uporabljeno za počinjenje prekršaja jer je cijenio da postoji opasnost da će se isto ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Obzirom na navedeno sud je cijenio da se samim izricanjem bezuvjetne kazne zatvora okrivljeniku u trajanju od 15 (petnaest) dana ne bi preventivno utjecalo na njegovo ponašanje u prometu kako iz stanja predmeta proizlazi da je okrivljenik dosada bio kažnjavan novčanom kaznom, kaznom zatvora i uvjetnom kaznom zatvora pa su tako iskorišteni svi oblici sankcioniranja prema ovom okrivljeniku i pri takvom stanju stvari ostvareni su uvjeti iz čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona. Prema utvrđenom ponašanju okrivljenika u prometu proizlazi da isti predstavlja objektivnu opasnost za druge sudionike u prometu zbog čega nije narušeno načelo razmjernosti potrebe za ograničenjem koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava sukladno čl. 16. st. 2. Ustava RH te nisu narušene ni mjerodavne odredbe konvencijskog prava Ustava RH (U-III-195/2006 od 18. lipnja 2008. godine NN 78/08) te je slijedom svega navedenog postignuta tražena poštena ravnoteža između zahtjeva općeg interesa javnosti tj. države i zaštite temeljnih prava pojedinca tj. zaštite imovinskih prava.

Sukladno odredbi čl. 76 a t. 3. Prekršajnog zakona to ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete prema počinitelju zbog oduzetog vozila. Vlasnik oduzetog vozila koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat vozila ili nadoknadu njegove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da predmet tj. vozilo bude namijenjeno ili uporabljeno za počinjenje prekršaja ili da nastane njegovim počinjenjem ili ako je pribavio predmet ili sredstvo – vozilo znajući za okolnosti koje omogućuju njegovo oduzimanje.

16 .Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka, kako je isti nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 29. srpnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis, ovdje