Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6128/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PS, zastupanog po branitelju Boži Vrkiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23- 4/71954, urbroj: 511-18-15-23-2 od 25. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 29. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što do 10. kolovoza 2023. u 08,00 sati u Zadru u ulici Bana Josipa Jelačića 30, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ČIRJAK d.o.o., na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-8/135334, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 25. srpnja 2023. do 09. kolovoza 2023, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 17. srpnja 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv na temelju stavka 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju temeljem citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šestošezdeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eur (četiristočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/71954, urbroj: 511-18-15-23-2 25. rujna 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je iskazao da se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Istakao je kako on sigurno nije upravljao vozilom kojim je počinjen prekršaj te da se zbog proteka vremena ne može sjetiti kome je kritične prigode vozilo bilo povjereno na upravljanje.
3. Sud je pročitao presliku povratnica (list spisa 3 i 13), izvadak iz sudskog registra (list spisa 11-12), obavijest - traži se (list spisa 14-16) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, dok je stavkom 4. istog članka propisano kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, jer da on radi proteka vremena od dana počinjena prekršaja nije mogao sa sigurnošću znati tko je upravljao njegovim vozilom, ali on svakako nije. Ovu obranu okrivljeniku sud nije prihvatio iz razloga što je jasno vidljivo iz preslike povratnice na listu spisa 22 da je isti 15. svibnja 2024. zaprimio obavijest tužitelja (list spisa 13), a u kojoj obavijesti je upozoren na dužnost davanja podataka i na mogućnost plaćanja kazne u slučaju propuštanja dostave vjerodostojnog podatka, a koja je dostavnica upućena na adresu na kojoj prebiva okrivljenik te je ista ovjerena štambiljem pravne osobe ČIRJAK d.o.o. Također, ne navođenje osobe ili navođenje više osoba ne smatra se vjerodostojnim podatkom sukladno članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da bi se radilo o vjerodostojnom podatku potrebno je navesti točno osobu koja je navedene prigode upravljala navedenim automobilom, koji podatak se pretpostavlja da ga kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ima, odnosno da zna tko je koristio vozilo. Naime, stav je ovog suda, kao i više puta ponovljen stav Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, da vozilo predstavlja opasnu stvar pa je vlasnik dužan u svakom trenutku znati i voditi brigu o tome kome vozilo daje na upravljanje, a što je u konkretnom slučaju očigledno okrivljenik propustio učiniti.
5.1. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. PZ/07 te mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnju osuđivanost za iste prekršaje, obzirom da je okrivljenik višestruko pravomoćno osuđivan za počinjenje prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, među ostalim i presudama ovog suda posl. broja: Pp P-124/20 pravomoćnom 9. studenog 2022; Pp-896/2021, pravomoćnom 08. studenog 2021.; Pp-3515/2023 pravomoćnom 18. prosinca 2023. i Pp-1570/2022,m pravomoćnom 18. listopada 2023., slijedom čega mu je izrekao novčanu kaznu u zakonski propisanom minimalnom iznosu novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se na taj način postići svrha kažnjavanja
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 29. srpnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku: PS,
2. branitelju: Boži Vrkiću, odvjetniku u Zadru,
3. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
4. pismohrana – ovdje.
