Poslovni broj: Ovrv-675/2025-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], O [adresa], kojeg zastupa Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, a isto zastupano po opunomoćeniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., protiv ovršenika OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 29. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 13. siječnja 2025. kod javnog bilježnika Ivana Račkog iz Sv. Ivana Zeline pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-85/2025, povučen.

II Ovrha se obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. siječnja 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 50,56 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke, budući da je utvrdio da je podneseni prijedlog neuredan/nepotpun, a ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za dopunu/ispravak prijedloga za ovrhu.

3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 23. srpnja 2025. ovrhovoditelj je po punomoćniku prije izdavanja rješenja o ovrsi u cijelosti povukao predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

5. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.

U Sesvetama 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po opunom. – na oznaku GSKG 70629