Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita

Posavskog 5

Poslovni broj: P-64/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević u pravnoj stvari tužitelja Sindikat trgovine Hrvatske, Trg kralja P. Krešimira IV. 2, Zagreb, OIB: 44653329839, protiv tužene BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 29. srpnja 2025.,

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženoj BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Sindikatu trgovine Hrvatske, Zagreb, Trg kralja P. Krešimira IV. 2, OIB: 44653329839, na ime duga u kasi uzajamne pomoći isplati iznos od 475,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 16. srpnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Sindikatu trgovine Hrvatske, Zagreb, Trg kralja P. Krešimira IV. 2, OIB: 44653329839, naknadi parnični trošak u iznosu od 26,65 €, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 29. srpnja 2025. pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 14. veljače 2025., tužitelj Sindikat trgovine Hrvatske, Trg kralja P. Krešimira IV. 2, Zagreb, OIB: 44653329839, navodi kako je tužena BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bila član Sindikata trgovine Hrvatske, Sindikalne podružnice Konzum d.d. Osijek i kao takva i član kase uzajamne pomoći. Tužena je dana 8. siječnja 2024. podnijela zamolbu Sindikatu trgovine Hrvatske, Sindikalnoj podružnici Konzum Osijek, Kasi uzajamne pomoći da joj se isplati kredit u iznosu od 2.000,00 eura. Navedenim kreditom otplaćen je raniji, stari kredit u iznosu od 1.050,00 eura te joj je dana 15. siječnja 2024. isplaćena razlika u iznosu od 950,00 eura. Iz priložene kartice tužene kao člana kase uzajamne pomoći je vidljivo slijedeće:

- da je tužena primila pozajmicu od tužitelja 15. siječnja 2024. u iznosu od 2.000,00 eura,

- od tih 2.000,00 eura kredita, otplaćen je raniji, stari kredit u iznosu od 1.050,00, tuženoj je isplaćena razlika u iznosu od 950,00 eura od kojih je tužena vratila iznos od 625,00 eura, a iznos od 900,00 eura je prebačen iz iznosa redovno uplaćenih članskih uloga u ratu otplate kredita, tako da je nakon prestanka radnog odnosa tužena ostala dužna iznos od 475,00 eura. Tužitelj je pozvao tuženu da podmiri svoj dug, međutim ista nije reagirala.

2. Tuženik iako uredno pozvan u smislu članka 285. stavak 1. ZPP-a (NN 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/23) na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave, uz primjerak tužbe i priloga, te upozorenja da će u suprotnom biti donesena presuda zbog ogluhe, ako nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koji je podnio sam tužitelj, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu prema članku 331b ZPP-a, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev.

4. Temeljem članka 154. stavak 1. ZPP-a, tužitelju je dosuđen parnični trošak u ukupnom iznosu od 26,65 €, a koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,37 €, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,28 €.

5. Radi svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

Sisak, 29. srpnja 2025.

Sudac

Andrea Vasiljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem pošte u tri primjerka ili putem e- komunikacije, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju Sindikat trgovine Hrvatske, Trg kralja P. Krešimira IV. 2, Zagreb

2. Tuženoj BV, [adresa], 44273 Sela, Sisak