REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-110/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Žanet Vidović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik, Anđelko Jureško, odvjetnik u zajedničkom odvjetničkom uredu Anđelko Jureško i Draženka Buntak, Zagreb, Radnički dol 23, protiv 1. tuženice UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika ĆP, [adresa], Dobrodol 91194330714 i 3. tuženice EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se I- tuženoj UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 0,17 EUR na ime dospjele neplaćene zakonske zatezne kamate i iznos od 133,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 50,24 EUR od dana 15.11.2023.g. do isplate;

- na iznos od 82,92 EUR od dana 01.06.2023.g. do isplate

po kamatnoj stopi koja se određuje do 29.12.2023.g., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena određuje, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II Nalaže se II- tuženiku LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 0,17 EUR na ime dospjele neplaćene zakonske zatezne kamate i iznos od 133,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 50,24 EUR od dana 15.11.2023.g. do isplate;

- na iznos od 82,92 EUR od dana 01.06.2023.g. do isplate

po kamatnoj stopi koja se određuje do 29.12.2023.g., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena određuje, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

III Nalaže se III- tuženoj EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 0,17 EUR na ime dospjele neplaćene zakonske zatezne kamate i iznos od 133,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 50,24 EUR od dana 15.11.2023.g. do isplate;

- na iznos od 82,92 EUR od dana 01.06.2023.g. do isplate

po kamatnoj stopi koja se određuje do 29.12.2023.g., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena određuje, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

IV Nalaže se I- tuženoj UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II- tuženiku LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III- tuženoj EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u jednakim dijelovima naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 151,54 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od ove presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

V U preostalom dijelu zahtjev za naknadu troška parničnog postupka se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 7. ožujka 2025. navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0153940982 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac pok. MP koji je preminuo dana **.**.2014.

Rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O-611/14 od dana 9. srpnja 2014.g. raspoređena je ostavinska imovina ostavitelja između nasljednika, a među kojom imovinom se nalazilo i pravo na povrat vlasništva na nekretnini obračunskog mjernog mjesta, u naravi dvorište, gospodarska zgrada i zgrada mješovite uporabe, koje pravo je raspoređeno tuženicima kao nasljednicima, svakome u 1/3 dijela. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81236695 od dana 15. studenog 2023. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 400,00 EUR koje potraživanje se odnosi na nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje veljače i travnja 2023. i na neplaćenu razliku prema računu broj 2200628503-230420-1 sa datumima dospijeća naznačenim na računima. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81236695 od dana 15. studenog 2023. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 400,00 EUR koje potraživanje se odnosi na nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje veljače i travnja 2023. i na neplaćenu razliku prema računu broj 2200628503-230420-1 sa datumima dospijeća naznačenim na računima koji se nalaze u privitku tužbe.

Kako dug dospio, a do podnošenja tužbe nije podmiren tužitelj predlaže usvojiti tužbeni zahtjev i obvezati tužene na uplatu dužnih iznosa.

2. Tuženici su sukladno članku 284. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19,80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) pozivom od 11. ožujka 2025. pozvani na dostavljanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka poziva i tužbe te su upozoreni na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz članka 331. b ZPP-a.

3. Prema dostavnicama u spisu 1.-vo tužena i 2.-go tuženik su poziv na podnošenje odgovora na tužbu uredno primili 17. lipnja 2025. zajedno sa tužbom i prilozima uz istu dok je 3.-će tužena poziv na podnošenje odgovora na tužbu zajedno sa tužbom i prilozima uz istu uredno zaprimila dana 18. lipnja 2025.

4. Svi tuženici, iako su uredno zaprimili tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, te bili valjano upozoreni na posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu, u ostavljenom roku nisu dostavili odgovor na tužbu, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev jer su ispunjene pretpostavke iz članka 331 b stavka 1. ZPP- a. Naime, tuženicima su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, dok osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (list 1-3), a koje činjenice nisu u protivnosti (već u suglasnosti) s dokazima koje je tužitelj podnio (list 6-28) ili s činjenicama koje su općepoznate odnosno ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu. Stoga je je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

5. Tužitelju je priznat parnični trošak koji se odnosi na sastav tužbe prema Tbr.7.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23; dalje skraćeno: OT) uz pripadajući PDV u ukupnom iznosu od 125,00 EUR te trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu od 13,27 EUR-a te trošak sudske pristojbe na presudu (zbog ogluhe) u iznosu od 13,27 sukladno tar br. 2. st. 2., a u vezi s Tar. br. 1. stavak 2. Tarife (polovica pristojbe određene prema vrijednosti predmeta spora), a što čini ukupni opravdani trošak parničnog postupka od 151,54 EUR-a.

6. Tužitelju nije priznat trošak pristojbe na presudu zbog ogluhe preko dosuđenog iznosa jer se na tu vrstu presude plaća pristojba u polovici vrijednosti određene prema vps-u, a kako je i naprijed obrazloženo. Stoga je odlučeno kao pod točkama II i III izreke ove presude.

U Svetom Ivanu Zelini 29. srpnja 2025.

S U D A C

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a

DN-a:

1. tužitelju po pun. uz poziv na plaćanje pristojbe na presudu zbog ogluhe

2. tuženicima (1-3)