Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/25-5/19909 od 28. srpnja 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. srpnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.

K r i v  j e

I.

Što je dana 26.07.2025., u subotu u 08,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, Pp-991/23-6 od 10.05.2023.; br. 9 Pp-2912/2023-5 od 06.04.2024.; br. 9 Pp-2321/2025-5 od 09.12.2022.; br. 2 Pp-1614/2022-4 od 17.08.2022. i br. 8 Pp-1430/2023-3 od 28.09.2022., ponovio nasilje u obitelji, u alkoholiziranom stanju sa koncentracijom od 1,89 g/kg alkohola u organizmu, na način da je bez povoda i razloga verbalno napao suprugu TŽ riječima vičući: „Kurvo, jebem ti majku.“ što je ponovio više puta. Nadalje, okrivljeni se unazad tri tjedna često dovodio u alkoholizirano stanje, te uslijed alkoholiziranosti verbalno napadao suprugu TŽ nazivajući je kurvom i psujući joj majku, a što je kod žrtve prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istog Zakonskog propisa

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00€ (tisućueura).

IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 26. srpnja 2025. u 14,40 sati do 26. srpnja 2025. u 20,50 sati uračunava kao 39,82€, tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje

u iznosu od 960,18€ (devetstošezdeseteuraiosamnaestcenti).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,28€ (trinaesteuraidvadesetosamcenti), sveukupno 28,28€ (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona na ime ĆŽ serijskog broja: [serijski broj]; Izvješće o uhićenju; Zapisnik o ispitivanju svjedoka TŽ; Zapisnik o ispitivanju svjedoka GŽ; Naredba o određivanju mjere opreza izrečene ĆŽ serijskog broja: [serijski broj]; Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za ĆŽ serijskog broja: [serijski broj]; Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom; Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja; Liječnička dokumentacija; Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3.Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je izrekao novčanu kaznu u granicama propisane kažnjivosti, a koja je primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna najmanje 900,00€ ili kazna zatvora najmanje 30 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 29. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Žrtvi nasilja TŽ

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana