Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1813/2025-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste CT, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene MT, zbog prekršaja kažnjivog po članku 92. stavka 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida („Narodne novine“ broj 46/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Sisak, Ispostave u Sisku klasa: UP/I-320- 02/25-08/52 od 4. srpnja 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22), 29. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljena MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.1940. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je inspekcijskim nadzorom (povodom prijave) obavljenim 10. lipnja 2025. u 12:15 na okućnici obiteljske kuće na adresi [adresa], vlasništvo okrivljenice utvrđeno da je uz rub ograde okućnice zaustavljen rast trave i korova što je posljedica korištenja herbicida Herkules namijenjenom za profesionalnu primjenu kojeg je okrivljenica koristila bez stečenog znanja o sigurnom rukovanju i pravilnoj primjeni pesticida,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. Zakona održivoj uporabi pesticida kažnjiv po članku 92. stavku 4. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura ) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Sisak, Ispostava u Sisku podnio je 9. srpnja 2025. optužni prijedlog klasa: UP/I-320-02/25-08/52 od 4. srpnja 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 10. lipnja 2025. s fotografijama trave i sredstva Herkules, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 92. stavkom 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida propisana novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna (265,45 do 663,61 euro), sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga, cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenice za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 29. srpnja 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

- spis