Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kžzd-31/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Igora Pavlica, predsjednika vijeća te Ljiljane Kolenko i Rajka Kipkea, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv osuđenika DJ, zbog kaznenih djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018., dalje: KZ), odlučujući o žalbi osuđenika, protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: Kvm-364/2023-5; Kzd-152/2019 od 3. studenog 2023. u sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenika DJ te se preinačuje pobijana presuda na način da se na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP) obustavlja postupak opoziva uvjetne osude.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom je na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP-22) osuđeniku DJ opozvana uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: Kzd-152/2019-7 od 14. siječnja 2020., pravomoćno 14. siječnja 2020. te je određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedne godine.

2. Protiv navedene presude žalbu je u zakonskom roku podnio osuđenik DJ po branitelju Borivoju Radiću, odvjetniku u Zagrebu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba uvaži i pobijana presuda preinači, odnosno ukine. Uz žalbu je priložio službenu izjavu ĆJ, čiji potpis je ovjeren po javnom bilježniku Milki Čergar u Sesvetama.

3. Odgovor na žalbu nije dostavljen.

4. Spis je u skladu s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP-24) dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu koje je uz dopis broj KŽ-DO- 294/2024-3 od 16. travnja 2024. isti vratilo ovom sudu.

5. Žalba je osnovana.

6. Žalitelj u žalbi tvrdi da je majci i zakonskoj zastupnici svoje djece ĆJ u cijelosti isplatio dužne iznose za uzdržavanje svoje djece PJ i JJ.

7. Navodi žalitelja potvrđeni su izjavom koju je bivša supruga okrivljenika, ujedno majka i zakonska zastupnica njihove djece, ĆJ dala kod javnog bilježnika, time da je javni bilježnik izvršio ovjeru njezinog potpisa. Iz njene izjave proizlazi da joj je osuđenik isplatio dužna potraživanja te da po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kvm-364/2023, Kzd-152/2019 nema nikakvih daljnjih potraživanja.

8. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Varaždinu 29. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća

Igor Pavlic