Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-7138/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JČ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-5/1912689, Urbroj: 511-12-30-25-1 od 27. svibnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 29. srpnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], sin J, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 16. svibnja 2025. u 22,25 sati u Dugom Ratu, ulica Poljička cesta kbr. 121, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1 (jedne) aluminijske folije sa sadržajem droge konoplje (marihuane) sveukupne težine 33,4 grama, a oduzeta stvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio I ("Narodne novine" broj: 13/2019),

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. istog Zakona, pa mu se na temelju navedenog propisa i uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 (četiristodvadeset) EURA Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš dana 16. svibnja 2025. od 00,30 sati do 17. svibnja 2025. u 00,30 sati kao dva dana zatvora, odnosno izrečeni iznos novčane kazne će mu se umanjiti za 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 340,36 eura (tristočetrdeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Na temelju članka 76.a stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedna) aluminijska folija sa sadržajem droge konoplje (marihuane) sveukupne težine 33,4 grama.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 27. svibnja 2025. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani koju je ovaj sud zaprimio 28. srpnja 2025. naveo da je kritičnog dana zaustavljen u taksi vozilu na putu prema kući, pri čemu je bez ikakvog otpora dao svoju osobnu iskaznicu i u potpunosti surađivao sa policijom. Nadalje navodi, kako do sada nije bio prekršajno, ni kazneno kažnjavan te je odmah policiji priznao posjedovanje marihuane. Trenutno radi kao freelancer – organizator putovanja i događanja, no ova godinu mu je financijski izuzetno teška, a dodatno je otežana privatnim obiteljskim problemima i čestim promjenama poslova. Naposljetku je istaknuo kako u potpunosti shvaća težinu svojih postupaka i duboko žali zbog počinjenog prekršaja, obećao je kako se ovakav incident više neće ponoviti i zamolio je sud da prilikom odmjeravanje kazne uzme u obzir sve olakotne okolnosti kao što je dosadašnja nekažnjavanost, iskreno priznanje, težak financijski i osobni položaj i slično.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa na temelju koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 211-07/24- 5 od 16. svibnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], službenu zabilješku sastavljenu po policijskim službenicima TČ i CČ, izvješće o uhićenju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 211-07/25-5/12689, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 211-07/25-5/12689 sve od 16. svibnja 2025., kao i u kompletan spis.

4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika kao i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode neovlašteno posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš od 16. svibnja 2025. serijski broj: [serijski broj], kao i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 211-07/25-5/12689 iz kojih dokaza je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna aluminijska folija sa sadržajem droge konoplje (marihuane) sveukupne težine 33,4 grama, kao i Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Omiš od 16. svibnja 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge cannabis-marihuana sveukupne težine 33,4 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test i Hemp Test, a rezultat testa ukazuje da je navedena tvar marihuana/hašiš.

6. Slijedom svega naprijed navedenog, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Dugom Ratu, ulica Poljička cesta kbr. 121, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne aluminijske folije sa sadržajem droge konoplje (marihuane) sveukupne težine 33,4 grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

7. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja predmetnog prekršaja ovaj sud nije našao pa mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao manju novčanu kaznu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

9. Kako je okrivljeniku tijekom ovog postupka bila oduzeta sloboda u vezi s prekršajem, sukladno članku 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, navedeno oduzimanje slobode okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne kako je to odlučeno u izreci presude.

10. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

12. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda, a uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Omišu 29. srpnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

- nalog za nacionalna plaćanja