REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-69/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OL zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-61/2025-1 od 18. srpnja 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 29. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i DL, rođene D, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar, sa završenom SSS, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
tijekom studenog 2023., u Požegi i Virovitici, u nakani da dođe do nepripadne imovinske koristi, nazvao FL, vlasnika obrta „ [obrt]“ iz [adresa] te zatražio od njega isporuku robe iz njegove prodavaonice u Virovitici u vrijednosti 2.313,37 eura lažno mu navodeći da će robu platiti u roku od 30 dana po preuzimanju, premda to nije imao namjeru učiniti, te da bi kod FL stvorio uvjerenje da će preuzetu robu platiti u dogovorenom roku, kao osiguranje plaćanja mu predao ovjerenu bjanko zadužnicu OV-10046/2023 na iznos od 10.000,00 eura, premda je znao da mu je račun u blokadi i da se neće moći naplatiti, pa kada mu je FL povjerovao da će robu platiti dopustio da iz prodavaonice u Virovitici dana 14. studenog 2023. i 22. studenog 2023. preuzme 34 artikla u vrijednosti 2.313,37 eura, koju robu nije platio u dogovorenom roku, niti se FL mogao naplatiti navedenom bjanko zadužnicom, na koji način je za sebe pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 2.313,37 eura, a FL oštetio za navedeni iznos, d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevare - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11 pa se okrivljenik
na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljenom OL posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećeniku FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 1.513,37 eur (tisuću petsto trinaest eura i trideset sedam centi).
III Okrivljeni OL dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni OL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku FL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 1.513,37 eur (tisuću petsto trinaest eura i trideset sedam centi) i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni OL je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 18. srpnja 2025. pod brojem KO-DO-61/2025-1 optužnicu protiv okrivljenika OL zbog kaznenog djela protiv imovine, prijevare, označeno i kažnjivo u članku 236. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to otvorene stavke kupaca od 12. prosinca 2023., račun/otpremnica 10116/06/01, račun-otpremnica 10481/05/01, potvrda FINA o redoslijedu osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku i Iznosu nepodmirenih obveza s kamatom evidentiranih prije te osnove za plaćanje, zahtjev za izravnu naplatu od 5. siječnja 2023., specifikacija uz Zahtjev za izravnu naplatu i punomoć, bjanko zadužnica broj OV-10046/2023, podaci FINA za uplatu iznosa predujma i potvrda o izvršenoj uplati, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OL po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, podaci FINA iz jedinstvenog registra računa od 15. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju oštećenika FL, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 sud je naložio okrivljenom OL posebnu obvezu da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećeniku FL, isplati iznos od 1.513,37 eur.
5. Okrivljeni OL dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni OL, dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku FL, iznos od 1.513,37 eur i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
7. V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni OL je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 29. srpnja 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-61/2025
2. OL, okrivljenik (uz optužnicu)
3. FL, oštećenik, po pravomoćnosti
4. GL, punomoćnik oštećenika, po pravomoćnosti
