Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Kmp-2/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi po sutkinji za mladež Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IŠ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KOmp-DO-2/2025-1 od 17. srpnja 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), 29. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŠ i UŠ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, nezaposlen, bez škole, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je:

dana 26. veljače 2025., oko 17,15 sati u Kutjevu, ulica Požeška bb, na lokaciji Industrijska zona "Kamenjača", u nakani da dođe do nepripadne materijalne dobiti, dovezavši se do auto prikolice reg. oz. [registarska oznaka], vlasništvo ŠKOP-KOP d.o.o. neovlašteno uzeo 3 koluta sa električnim vodičima i više metalnih profila koje je utovario u automobil i odvezao, oštetivši na taj način poduzeće ŠKOP- KOP d.o.o. za iznos od 350,00 eura,

d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađe, označeno i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom BŠ posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećeniku HŠ, vlasniku Škop-Kop d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Kutjeva, Vinogradska 2, isplati iznos od 350,00 eur (tri stotine pedeset eura).

III Okrivljeni BŠ dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.

IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku HŠ, vlasniku Škop-Kop d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Kutjeva, Vinogradska 2, iznos od 350,00 eur (tri stotine pedeset eura) i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.

V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni BŠ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 17. srpnja 2025. pod brojem KOmp-DO-2/2025-1 optužnicu protiv okrivljenika BŠ zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, označeno i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu PU požeško-slavonske, PP Pleternica broj KU-16/25 od 6. ožujka 2025. te kriminalističko-tehničko izvješće sa DVD snimkom od 6. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 7. ožujka 2025. s pripadajućim zapisnikom, sa DVD snimkom video nadzora, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BŠ temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, odštetni zahtjev poduzeća ŠKOP-KOP d.o.o., socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega, mišljenje više stručne savjetnice ODO u Požegi, potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika, uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika, imovinskopravni zahtjev oštećenika CŠ, vlasnika Škop-Kop d.o.o.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 sud je naložio okrivljenom BŠ posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećeniku HŠ, isplati iznos od 350,00 eur.

5. Okrivljeni BŠ dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni BŠ dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti ošećeniku HŠ iznos od 350,00 eur i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni BŠ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eur.

8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 29. srpnja 2025.

Sutkinja za mladež

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KOmp-DO-2/2025

2. BŠ, okrivljenik (uz optužnicu)

3. CŠ, oštećenik, po pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu